336
der nͤterschrift des Bekl. In den Wechsel, Indosamenten. vor det Sy# erkannt.
Am ###. Mai ist:
#. in der Appellations-Sache von dem Oberamts= Gericht Ulm zwischen der deniißen
Rochgerberzunft, Kl., TAppellantin, und dem Lederhändler Johann Matthtas
Widemann #daselbst, Vekl.) * Aopellaten) das Recht der Mitbenntzung eitter Loh,
mühle becreffend) Las Erkenntuiß erster Instanz unter: Werutcheivog ders Upel,
lanten in die Kosten bestätigt worden.
Am 15. Mai wurde:
3- die Appellations, Soche von dem Oberamts-Gericht Riedlingen twischen dem. Hondlungehans
Giulini und Grasselli von da, Liquidanten, Appellanten, ## der in
den Akten benqgunten Gldubigenn det Sten und öten Klasse des Umon Diebold,
aus Obermarchthal, „Liausdanten, Aten, Vorzug im Ga beits ffend ) wegen
Mangels, einer gegründeten Beschwerde unter wré = der. ippe lanten, in
die Kosten von Amtswegen verworfen-Eben
so wurde:
in der Appellations-Sache zwischen dem Handelsmanv- Joh## A##: Gramm zu
Niedlingen, Liquidanten, Appellanten und den Gläubigern- der öbenm#d 5ten
Klasse des Urban Diebold zu Obermarchthal, Liquidanten, Aten#: Borzug im
Gant betreffend,, erkannt.
Am 18. Mai sst
in der kn ardeachtn ian von Göppingen zwischen Meoses Einstein, von Jebenhausen-,
Bekl. Appellanten, und Melchior Gösele, Bauren in Slliagen, Klaͤ-ger,
Aten, Schadens, Ersatz betreffe#nd, die eingelennte Berufung wegen. Mangels
der appellablen, Summe verworfen, und appellanzischer Theil in die Kosten
verurtheilt, worden. -
Am 28. Mai wurde:
in, der Recheslache rter. Instanz zwischen Anton Nurß und Eonsorten zu Zwiefalbendo#f,
Kläger, und dem Freiderrs Maximilian, v, GEpäth zu Uatermoarchthal,
Bekl., Lehens-Verband betreffend, der den-Klágern auferlegte Bew# is füc ver,
lassen erklärt, und Bekl. unter Perurtheilng. (der Klicger in die Kosten, von
der Klage entbunden:
#die Debitsache des seit dem russisben Feldzuge vermißten Staabs Hauptmanns
v. Hyppeden aus Hanoverisch, Minden, wegen Geringfuͤgigkeit ber Masse durch
eine allgemeine. Theilungs. Werfügung erlediar;
. in der oden unter Nr. 1 erwähnten Wechsel, Klgaloche zwicchen Jobann Ostermeier
und Abraham Weil, der Kläger nach eingereichtem Verzicht auf die Klage
nach erkannter Diffession, io din dem Bekl. verursachten Kosten verurtheilt.
Stuttgart den 15. Mai 1819.
*
*m
**
7
Maueler.