356 Anhang.
thun zu müssen, so muß ich hierbei feierlich erklären, daß jeder
Sachse des Eides gegen seinen König entbunden ist und keinen
andern Souverain als die alliierten Mächte anzuerkennen hat,
und daß ich verpflichtet bin einen Jeden, der einen andern Souverain
erkennen will, aus der Liste der Armee auszustreichen.“
31.
Bericht v. Üchtritz', Stuttgart 28. Januar 1815: „Das
Benehmen des stuttgarter Hofes gegen den unfrigen ist nicht sehr
freundschaftlich und besonders nicht offen. Zwar scheint die
Zeitungsnachricht, der König von Würtemberg habe sich formell
gegen die Wiederherstellung des Königs von Sachsen erklärt, übertrieben
zu sein, um so mehr, da er sie hat dementieren lassen,
aber die geringe Offentlichkeit, die man diesem Dementi gegeben,
die Sorge, mit der man hier alle Schriften zu unseren Gunsten
unterdrückt, während man die gegen uns gerichteten Libelle unbehelligt
läßt, und tausend andere Umstände beweisen mir unzweifelhaft,
daß der stuttgarter Hof nicht eben sehr betrübt sein würde,
wenn der König von Sachsen aus der Reihe der deutschen Souveraine
verschwinde. Seine Berechnungen sind zu selbstsüchtig
und zu sehr durch Rußland beeinflußt und zu sehr auf eine Gebietsvergrößerung
gerichtet, als daß er nicht wünschen sollte, daß
Preußen in Sachsen entschädigt werde, damit recht viel Land am
Rhein zwischen Baiern, Würtemberg und Baden zu vertheilen
übrig bleibe.“ — VUgl. v. Bernhardy I. 134.
32.
Talleyrand an Graf Caraman, französischen Gesandten in
Berlin, 26. Januar 1815: „Je n'ai rien de positif à Vous
faire connaitre sur la situation des affaires, qui se négocient
au congrös. Elles marchent toujours très- lentement. Cependant
nous avons aujourd’hui un espoir bien fondé de conserver
au Roi de Saxe sinon la totalité, au moins la meilleure partie
de ses états. Nous aurions pu nous flatter Tobtenir sur ce
point important un succès plus entier, si nous avions été
sccondés plus fortement par Pambassade de I’'Angleterre. Mais
