Forstwirtschaft  157

 

Sämtliche  Abgabensysteme  mußten  technisch  auf  der  denkbar  einfachsten
  Grundlage  aufgebaut  werden.  Kompliziertere  und  damit  gerechtere
Systeme  wären  bei  dem  Mangel  an  geschultem  Personal,  dem  Fehlen  aller
Unterlagen  aus  der  Russenzeit  und  der  Ungewohntheit  der  Bevölkerung,
in  ihnen  sich  zurechtzufinden,  einfach  undurchführbar  gewesen.  Der  Schwerpunkt
  der  Abgaben  wurde  in  Anlehnung  an  die  russischen  Verhältnisse  auf
die  Zölle,  indirekten  Steuern  und  Monopole  gelegt.

Einfuhrzölle  wurden  gegen  Abgabe  einer  Entschädigung  an  die  preußische
  Finanzverwaltung  von  deren  Beamten  an  der  Grenze  erhoben.  Für
das  Heer  bestimmte  Privatsendungen  wurden  naturgemäß  nicht  besteuert.
Es  wurden  demnach  nur  die  wenigen  Sendungen  betroffen,  die  für  den
Gebrauch  der  Bevölkerung  bestimmt  waren.  Die  Einnahmen  aus  dieser
Quelle  flossen  nur  spärlich.

Einen  mäßigen  Ausfuhrzoll  legten  wir  nur  auf  Zelluloseholz.  Er
brachte  nicht  viel.

Die  Steuern  waren  ergiebiger.  Hauptmann  Tiesler  richtete  ein  Zigaretten-Handelsmonopol
  ein,  dessen  Einrichtungen  mir  finanztechnisch  nachahmenswert
  zu  sein  scheinen.  Ein  Branntwein-,  Süßstoff-,  Salz=  und
Zündholz-Handelsmonopol  wurden  auf  einer  annähernd  gleichen  Grundlage
  geschaffen.

An  direkten  Steuern  mußten  wir  eine  roh  gestaffelte  Kopfsteuer  einführen,
  da  uns  jeder  Anhalt  für  ein  besseres  System  der  Veranlagung  zur
Personalsteuer  fehlte.

An  Realsteuern  wurden  eine  Grund=  und  Hausbesitzsteuer  sowie  eine
Gewerbesteuer  eingeführt.

Die  Bevölkerung  war  im  allgemeinen  mit  den  Steuern  zufrieden.  Der
Steuerdruck  war  auch  nicht  hart.  Die  Gesamtabgaben  einschließlich  der
kommunalen  Lasten  betrugen  auf  den  Kopf  der  Bevölkerung  jährlich  nur
19,50  M.  gegen  32,75  M.  in  der  Zeit  vor  dem  Kriege.  Nur  an  eine  Hundesteuer
  konnte  sie  sich  nicht  gewöhnen.  Die  Hunde  waren  wegen  der  Tollwutgefahr
  zur  Landplage  geworden,  und  dieser  mußte  entgegengewirkt
werden.  Als  die  Hundesteuer  nach  jener  Richtung  hin  ihre  Schuldigkeit
getan  hatte,  fiel  sie  weg.

Die  Staatsbetriebe  lieferten  zunächst  keine  wesentlichen  überschüsse.
Das  ergab  sich  einmal  aus  den  hohen  Anlagekosten  und  der  hohen  Amortisation,
  andererseits  aber  auch  daraus,  daß  bei  der  wirtschaftlichen  Abschnürung
  Deutschlands  leitender  Gesichtspunkt  nicht  die  Erzielung  von  Gewinnen,
  sondern  möglichst  großer  Produktivität  sein  mußte.

Ich  habe  im  vorstehenden  nur  die  Grundlagen  bezeichnet,  weitere  Einnahmequellen
  wurden  nach  und  nach  geschaffen.  Das  Ergebnis  war  ein
günstiges.  Die  Einnahmen  genügten,  um  das  Land  ohne  Reichszuschüsse