§ 40. Rechtsgegenstände. § 41. Sachen. 115
Beispiele. I. Eine „Sache“ ist jedes beliebige Exemplar der neuesten Nummer des
Simplizissimus, bestehend aus Papier und Druckerschwärze, nicht aber der Inhalt dieser
Nummer, bestehend aus Geist und Witz. II. 1. Ein Mädchen hat ihr schönes Haar an
einen Friseur verkauft; nachher wird ihr aber der Handel leid, und sie lehnt es ab, das
Haar sich abschneiden zu lassen. Hier ist ein Zwang gegen sie nicht möglich; denn ihr Haar
ist keine „Sache“ und auch kein wirtschaftliches Gut andrer Art, sondern ein Teil ihrer
Person und kann deshalb nicht gültig verkauft werden. 2. Derselbe Fall; nur hat das
Mädchen das Haar sich bereits abschneiden lassen und will es dem Käufer bloß nicht ausliefern,
weil sie von andrer Seite ein höheres Gebot erhalten hat. Hier kann das Haar dem
Mädchen gewaltsam fortgenommen werden; denn sobald das Haar abgeschnitten ist, ist es
zur „Sache"“ geworden.
Auch der menschliche Leichnam ist an und für sich keine „Sache“. Er kann aber zur
Sache werden. Dies geschieht namentlich dadurch, daß er einer Anatomie oder einem privaten
Arzt zur Zerlegung ausgeliefert wird. Hierzu sind zuständig 1. die Erben, falls der Verstorbene
es gestattet hat, 2. in gewissen Fällen kraft öffentlichen Rechts die Obrigkeit.
Der oben bestimmte Begriff der „Sache“ wird dadurch etwas modifiziert, daß gewisse
Rechte als Bestandteile eines Grundstücks gelten sollen (96): sie sind also zu den Sachen zu
rechnen, obschon sie des Körpers darben! Siehe ferner unten § 42 bei Anm. 16.
II. 1. Die Sachen sind entweder Sacheinheiten oder Sachbestandteile oder
endlich Sachinbegriffe.
a) Sacheinheiten sind die kleinsten Sachen, die das Gesetz oder der
Verkehr noch als etwas Ganzes gelten läßt.
b) Sachbestandteile sind die Teile einer solchen Sacheinheit.
c) Sachinbegriffe sind Sachen, die sich aus einer Mehrheit von
Sacheinheiten zusammensetzen und sie zu einem größeren Ganzen verbinden.
Beispiele. I. Ein Schaf ist eine „Sacheinheit“. II. Die Wolle des Schafs ist, solange
sie noch nicht geschoren ist, ein „Sachbestandteil“. III. Die Herde, zu der das Schaf
gehört, ist ein „Sachinbegriff“. IV. Schaf, Wolle und Herde sind alle drei „Sachen“.
2. Nicht selten wird der Name „Sache“ in einem engern Sinn, nämlich
gleichbedeutend mit Sacheinheit gebraucht, und es wird demnach gelehrt, weder
ein bloßer Sachbestandteil noch ein ganzer Sachinbegriff sei als „Sache" anzusehn.“
Dieser Sprachgebrauch ist aber nicht zu billigen; denn er ist unbequem
und steht mit der Terminologie des bürgerlichen Gesetzbuchs in offenbarem
Widerspruch.
Beweis für das letztere sind einerseits BGB. 97, andrerseits BGB. 1035 in Verbindung
mit BGB. 1030. Aus BGB. 97 geht nämlich hervor, daß es „Sachen“ geben
muß, die zugleich Bestandteil einer andren Sache sind, da hier ausdrücklich hervorgehoben
wird, daß gewisse „Sachen“ nicht Bestandteile einer andern Sache sein dürsen. Aus BGB.
1035, 1030 aber folgt, daß, da hier einerseits der Nießbrauch als Belastung einer „Sache“
definiert, andrerseits ausdrücklich ein Nießbrauch an einem „Inbegriff“ erwähnt wird, auch
ein Sachinbegriff als „Sache“ angesehn werden kann.
3) Sohm, Gegenstand (O5) S. 18.
