Volltext : Der Betrug am deutschen Volke.

46  Der  Weg  zum  Ende.

angebot  machen.  Am  3o.  trat  Graf  Hertling  zurück.  Die  B-Systemler  in  Berlin,
  diesmal  Graf  Roedern  voran,  ergriffen  die  Gelegenheit  mit  Eifer  und
brachten  eine  Regierung  von  reinstem  B-Systemcharakter  ans  Tageslicht,  wie
sie  sich  unsere  grimmigsten  Feinde  nicht  besser  wünschen  konnten.  Es  hätte
nämlich,  wenn  man  durchaus  eine  parlamentarische  Regierung  haben  mußte,  im
Zentrum  auch  noch  andere  Leute  gegeben  als  Herrn  Erzberger,  der  so  vielfach  schon
diplomatisch  verwendet  worden  war  und  so  überzeugend  in  Bern,  in  Wien,  in  Sofia,
in  Bukarest  seinen  Mangel  an  diplomatischer  Begabung  bewiesen  hatte;  es  hätte
auch  Sozialdemokraten  gegeben,  die  mehr  Vertrauen  erweckt  hätten  als  Scheidemann,
  der  von  jeder  diplomatischen  Mission  nach  Stockholm,  nach  Bern,  nach  Kopenhagen,
  nach  Amsterdam,  nach  dem  Haag  als  betrübter  Lohgerber  heimkam,  dem
die  Felle  davongeschwommen  waren;  der  Freisinn  mußte  ja  nicht  ausgerechnet
Herrn  Haußmann  und  die  Fürstenhäuser  nicht  ihren  unklarsten  politischen  Kopf
in  die  Regierung  senden.  Aber  vom  B-Systemgesichtspunkt  aus  gesehen,  für  das
Bismarck  zu  den  Untüchtigen  gehört,  waren  es  allerdings  die  „Tüchtigsten“".  Sie
taten  denn  auch,  was  auch  der  Allertüchtigsie,  wenn  man  in  ihrem  Sinne  rechnet,
hätte  tun  können,  sie  suchten  dem  deutschen  Volke  den  Frieden  zu  bringen,  indem
sie  sich  auf  Gnade  und  Ungnade  Herrn  Wilson  übergaben.

Gleichzeitig  taten  sie  einen  Schritk,  dessen  Bedeutung  von  den  meisten  nicht
klar  erkannt  wurde.  Sie  stellten  in  Übereinstimmung  mit  einem  Gutachten  des
Grafen  Brockdorff-Rantzau  und  gegen  den  auddrücklichen  Willen  Ludendorffs
und  Scheers  (Brief  Ludendorffs  an  Scheidemann  vom  12.  März  1919)  den
U-Bootskrieg  ein  und  verboten  die  Bombenwürfe  auf  London  und  Paris,
selbstverständlich  ohne  jedes  Verlangen  nach  einem  Gegendienst.  Es  ist  nicht  nötig,
die  politische  Einsicht  der  Herren  so  gering  einzuschätzen,  um  ihnen  den  Glauben  zuzutrauen,
  Herr  Wilson  werde  sich  dadurch  milder  stimmen  lassen.  Wilson  verlangte
  die  Unterwerfung  unter  seinen  Willen,  und  ob  in  Erfüllung  desselben
U-Boote,  Flugzeuge  und  Jeppeline  noch  einige  Wochen  vor  der  Annahme  seiner
Bedingungen  ihre  Tätigkeit  einstellten  oder  erst  mit  der  Annahme,  hätte  selbstverständlich
  weder  an  der  Friedensbereitschaft  noch  an  den  Bedingungen  etwas  geändert.
So  kindlich  geht  es  denn  doch  nicht  in  der  Diplomatie  zu,  daß  zur  Belohnung  für
besonderes  Braosein  der  Sieger  dem  Besiegten  —  richtiger  müsse  man  Scheinsieger
und  Scheinbesiegter  sagen  —  besondere  Vorteile  gewährt.  Aber  U-Boote  und
Bomben  waren  die  Mittel,  in  denen  wir  immer  noch  dem  Feind  überlegen  waren,
und  beide  hätten  Deutschland  auch  dann  noch  den  Sieg  gebracht,  wenn  es  zu
Offensioleistungen  am  Lande  nicht  mehr  fähig  gewesen  wäre;  die  Westfront  brauchte
nur  in  der  bisherigen  DOefensive  weiter  auszuharren.  Mit  dem  Verzicht  auf  U-Boote
und  Bomben  bewies  man  durch  die  Tat  seinen  Verzicht  auf  einen  Sieg  frieden,  der
ja  seit  der  Reichstagsresolution  schon  abgetan  war.

Prinz  Max  hat  in  den  Delbrückschen  „Preußischen  Jahrbüchern“  —  schöne
Seelen  finden  sich!  —  eine  an  Redensarten  reiche  „Rechenschaft“  abgelegt.  Das
Waffenstillstandsangebot  sei  ihm  fertig  unterbreitet  worden,  als  er  in  Berlin  eintraf;
  er  habe  es  bekämpft  und  einen  Gegenvorschlag  —  wieder  einmal  den  nagelneuen
  Gedanken  eines  Friedensangebotes  in  Form  eines  Kriegszielprogrammes  —
vorgebracht.  Seine  Friedenspolitik  sei  aber  durch  das  Ludendorffsche  Verlangen
eines  sofortigen  Waffenstillskandsangebots  „entscheidend  gestört“  worden,  und
die  Wirkung  desselben  habe  „seine  schlimmsten  Befürchtungen  gerechtfertigt“.