278 Weıssenrrıs: Das Lateinische.
gegolten. Da erfolgten die leidenschaftlichen Angriffe Drumanns und Mommsens.
Nachdem er das Übermaß der Bewunderung, die ihm früher gespendet
wurde, gebüßt hat, fängt man jetzt an, wieder in einem anderen Tone
über ihn zu sprechen. Er ist länger als anderthalb Jahrtausende hindurch
der gelesenste Schriftsteller gewesen. Wird er nun auch schwerlich wieder
der praeceptor generis humani von früher werden, so ist doch im Interesse
des Gymnasiums zu wünschen, daß diesem für die Bedürfnisse der reiferen
Jugend vorzüglich geeigneten Schriftsteller von der Schule wieder eine ernste
Beachtung geschenkt werde. In den vorletzten Lehrplänen waren seine wichtigsten
Schriften mit keinem Worte erwähnt; die letzten Lehrpläne haben diesen
Fehler gutgemacht und sind auch in dieser Hinsicht als ein Fortschritt zu begrüßen.
Selbst wenn alles wahr sein sollte, was über den Wortschwall seiner
Reden und über seine staatsmännische Unfähigkeit gespottet worden ist, bleibt
ihm doch dieses Lob, durch seine klangvolle und eindringliche Stimme, durch
seine Begeisterung für die höheren menschlichen Ziele wie durch seine Geschicklichkeit
im Aneignen und Reproduzieren zu einem Herold der griechischen
Kultur geworden zu sein. Solange das Griechische mit dem Lateinischen nicht
die Rolle im Lehrplane der Gymnasien gewechselt hat, wird es das Natürlichste
sein, die Beschäftigung mit dem Altertum in ihm und in Horaz als in deu
alles resiimierenden Schriftstellern gipfeln zu lassen. Deshalb ist es durchaus
notwendig, daß der Lehrer des Lateinischen in Prima auch in den Werken der
Griechen gut zu Hause sei. Eine Lehrbefähigung für das Lateinische sollte
für die oberste Stufe nicht erworben werden können, wenn nicht zugleich (lie
für das Griechische gleichfalls für die oberste Stufe erworben wird.
Was die Gesamtheit von Ciceros Schriften an edlem Lesestoff bietet, ist
so erstaunlich reich und vielseitig, daß ein Teil davon für alle Klassen des
Gymnasiums ausreichen würde. Nur etwas Dichterlektüre müßte sich noch
hinzugesellen. Selbst in historischer Hinsicht ist die Lektüre Ciceros für die
Schule ergiebiger als die der römischen Historiker. Auch ohne in die für die
Schule bei der fremdsprachlichen Lektüre nicht zu bewältigende Breite der
historischen Erzählung zu gehen, hat er doch alles, was an treibenden Kräften
in dem Charakter des römischen Volkes vorhanden war und sich in den Entwicklungskrisen
der römischen Verfassung geltend machte, in einer gewinnenden
Weise zur Darstellung gebracht. Zugleich hat er das Typische, in psychologischer,
ethischer, staatsphilosophischer Hinsicht Wertvolle aus der grenzenlosen
Fülle des historischen Materials auszuwählen verstanden. Das alles aber bietet
er in einer anschaulichen, bei aller stilistischen Kunst naiven Sprache und mit
einer anmutigen Erzählungskunst, die das feste Gemäuer der Gedanken und
Tatsachen wie von grünenden Ranken umzogen erscheinen läßt. Das Ganze
kann man als eine resümierende Betrachtung der römischen Geschichte vom
Standpunkte eines politisch-philosophischen Optimismus bezeichnen. In unserem
skeptischen Jahrhundert mag dieser feste Glaube an die siegreiche Kraft des
Vernünftigen und Guten dem Manne naiv erscheinen, aber der Jugend ist doch
zn allen Zeiten eine solche Betrachtungsweise sympathisch und förderlich ge-