ng LE mr ng A nn mama N
die sie aus eigenem Antriebe vielleicht nicht fassen würde. Sicher würde
im Falle eines französisch-deutschen Konfliktes die russische Presse ohne
jede Ausnahme verlangen, daß die zum großen Teile nahe der galizischen
und rumänischen Grenzen zusammengezogenen Truppen auf Berlin und
auf Wien marschieren.“
Die panslawistische Gefahr beherrscht während des Jahres 1889 die
Berichterstattung der belgischen Diplomaten fast ausschließlich. Am
8. Mai spricht wieder der Baron de Pitteurs Hiegaerts, der neue Vertreter
Belgiens in Petersburg, von den gefährlichen Tendenzen der russischen
Presse und legt eine Nummer des ‚Graschdanin‘ bei. Hierin wurde die
Verwendung der mohammedanischen und heidnischen Bevölkerung
Zentralasiens in einem russischen Zukunftskriege gegen Westen erörtert:
und an die Zeiten der Tschingis und Tamerlan erinnert. Rußland sei
in der Lage, mit solchen irregulären Truppen Europa zu überschwemmen.
Europa wisse das und habe Veranlassung, sich vor den Nomadenschwärmen
Asiens zu fürchten. Der Gesandte fügte hinzu, daß derartige Betrachtungen
für den Fall eines französisch-russischen Bündnisses wenig Beruhigendes
enthielten.
Für die Fortschritte, die der Panslawismus in den leitenden Kreisen
Rußlands gemacht hatte, waren die Äußerungen bezeichnend, mit denen
die russische Presse das Hinscheiden des früheren Gouverneurs der baltischen
Provinzen, Grafen Peter Schuwaloff, und des Ministers des Inneren,
Grafen Tolstoi, begleitete. Ersterem wurden die milde Behandlung der
Deutschen in den Ostseeprovinzen und sein Eintreten für die westeuropäische
Kultur als Fehler vorgehalten, letzterer lebhaft gelobt, da er allen
seinen Maßnahmen einen ausgesprochen moskowitischen Charakter zu
geben gewußt hatte. Sein einziger Sohn war mit der Tochter des schon
mehrfach erwähnten Publizisten Katkoff verheiratet. Nachdrücklich
weist der belgische Gesandte darauf hin, daß der Zar bei der Ernennung
Durnowos zu Tolstois Nachfolger ihn ausdrücklich auf die Innehaltung
der von Tolstoi befolgten Linie hingewiesen habet). Pobedonoszew, der
ehemalige Lehrer des Zaren, jetzt sein vertrauter Ratgeber, galt als die
vielleicht einflußreichste Persönlichkeit des Kaiserreiches?).
Ende Mai ergab sich aus einer Einladung des Königs von Italien
durch den deutschen Kaiser nach Straßburg fast eine internationale Verwicklung,
über die Greindl! am I. Juni 1889 nach Brüssel berichtete, man
habe den Kaiser noch im letzten Moment von dieser Absicht abzubringen
vermocht, deren Erfüllung in Frankreich als Herausforderung angesehen
worden wäre. Gelang es hier dem leitenden Staatsmanne, den Kaiser
von der geplanten Absicht im Hinblick darauf noch rechtzeitig zurückzubringen,
daß deutschfeindliche Kreise Italiens daraus Angriffspunkte
gegen den Dreibund entnehmen könnten?), so hatte ein Trinkspruch des
I, Petersburg, 8., 16., 22. Mai 1889, Bd. V, S. 251 ff., 49, 33, 50.
*) Petersburg, 22. Mai 1889, Bd. V, S. 33,
®) Greindi hebt ausdrücklich hervor: ‚„L’Empereur s’est laiss& convaincre sans
arculte des que les inconv£nients du projet ont &t& mis sous ses yeux“; Berlin, 1.Mai
45
