716 Erster Theil. Eilfter Titel.
führenden dem Abschosse unterworfenen Stücke, und auf deren gerichtliche Würdigung
anzutragen.
F. 509. Entsteht in Fällen, wo der Abschoß nur vom Kaufgelde zu entrich-
ten ist, ein scheinbarer Verdacht, daß das Kaufgeld niedriger, als es verabredet ist,
zum Nachtheile des Abschoßberechtigten angegeben worden, ab steht Letzterem frei, die
eidliche Bestärkung der Angabe von dem Kaufer und Verkäufer zu fordem.
5. 510. Uebrigens hält sich der Abschoßberechtigte, wegen der Zahlung des Ab-
schosses, vorzüglich an den Käufer, als Besitzer der Erbschaft.
Fünfter Abschnitt.
Vom Tridelvertrage:½).
J. H. Boehmer, Exercit. ad Pandectas, No. LIV., Tom. III, p. 538 sqdg. Hellfeld, Jurispruden-
tia "forensis etc. §p9. 1065 — 1067. Dazu Glück, Erläuterung, Bd. XVIII. S. 61 flg. Jul. Merkel,
Trödelvertrag, in Weiske's Rechtslexikon, Bd. XI. S. 535 ff. Bornemann, Systematische Dar-
genum des Preußischen Civilrechts, Bd. III. S. 186 flg. Mein Recht der Forderungen, 2te Ausg.
k III, 5. 360.
F. 511. Wenn Jemand seine Sache einem Andern zum Verkaufe für einen be-
stimmten Preis übergiebt, mit der Bedingung, daß innerhalb eines festgesetzten Ter-
mins entweder die Sache zurückgegeben, oder der bestimmte Preis geliefert werden solle,
so ist ein Trödelvertrag vorhanden 7).
20 . 512. Ein solcher Trödelvertrag kann nur über bewegliche Sachen geschlossen
werden.
513. Das Eigenthum der Sache geht auf den Empfänger mit Ablaufe des
Termins sofort über ).
5. 514. Der vorige Inhaber kann die Sache in der Zwischenzeit nicht zurückfor-
ern ).
S. 515. Wenn aber der Empfänger mit dem Ablaufe des Termins den bestimm-
ten Preis nicht liefert?), so ist der vorige Inhaber die Sache selbst, wenn sie sich bei
dem Empfänger noch unverkauft befindet, zurückzunehmen berechugt.
–
17 r’e ngeltungercche Abschoß von Erbschaften. Mit den meisten Staaten sind Verträge darü-
lossen.
1) Trödelkontrakt nennen die neueren Civilisten dasjenige Rechtsgeschäft, Über welches der Pan-
dektentitel 3, XIX de sestimatoris handelt, und welches keinen Eigennamen hat. Es bestand darin,
daß Einer dem Anderen eine Sache um einen gewissen Preis (Aestimation) zu verhandeln übertrug, und
haue Aehnlichkeit mit allen drei Konsensualkontrakten, welche den täglichen gemeinen Verkehr dauptsächlich
ausmachten, nämlich dem Kaufe, der Miethe und dem Mandate; denn der vierte Konsensualkontrakt
(die Sozietät) gehört viel weniger dem Tagesverkehre an. Man war deshalb darüber im Zweisel: ob
man wegen der Aestimation ex vendito, oder ex locato (qussi rem vendendam locasse videtur), oder
ex conducto (quasl operas conduzisset), oder mandati zu klagen berechtigt sei. Um diese Bedenken
zu beseitigen, kam eine besondere Spezies von Kiage, eine actio de sestimato in Vorschlag, die auch
für den Fall anwendbar blieb, wenn der Uebernehmer sich den Lohn auebedungen hatte. L. 1 u. 2
.D. l. . Die Klage war von beiden Seiten eine direite und der unbenannte Kontrakt ein wirklich
zweiseitiger. Die Verf. des A. L. R. haben ihn als eine cigemhümliche Spczies von Verrag deibehal-
ten, gleich dem Tauschkontrakte, welcher weniger ein Bedürfniß ist, als der in der That ganz eigen-
thümliche Trodelkontrakt.
2) Zur Begriffsbestimmung gehören auch noch die IS§. 512, 522 — 525.
5) Nämlich wenn ein wahrer Trödelvertrag geschlossen worden und das Geschäft nicht als Auf-
trag, oder als Dienstmiethe zu behandeln ist, und der Preis bezahlt wird. 8. 515 u. die Anm. 5.
4) Wenn der Kontrakt in einer rechtsverbindlichen Form geschlossen ist. Außerdem gelten die
Grund#sätze Über mündlich geschlossene Verträge, Tit. 5, §. 146. Hier tritt jedoch das Eigenthümliche
ein, daß der Trödler gleichfalls sagen kann, er habe, nach dem Empfange, schon den Anjang mit der
Erlüclung durch seine Bemühung, die Sache anzubringen, gemacht. Für diese muß er dann entschä-
igt werden.
5) Diese Bedingung des im s. 513 auêgesprochenen Grundsatzes ist aus dem R. R. beibehalten,
