Buchstabe c. 245 
der Anstiftung nur aus den allgemeinen Bestimmungen über 
diese Delikte ein. Es liegt nicht Idealkonkurrenz, wie Stenglein 
Note 1 zu § 9 annimmt, sondern Gesetzeskonkurrenz vor. 
Die Aufforderung zu einem Verbrechen ist auch in § 49 
St. G. B. unter Strafe gestellt. Eine Aufhebung des § g9e durch 
diese Bestimmung kommt nicht in Frage aus den oben Bem. I 
dargelegten Gründen, abgesehen davon, daß der Tatbestand 
des # 496 ein wesentlich engerer ist als der des § He. Während 
nämlich in §# 49 lediglich die Aufforderung zum Verbrechen 
im Sinne der Dreiteilung des St. G. B. mit Strafe bedroht 
wird, ist der Ausdruck Verbrechen in 3 9e allgemein im Sinne 
von Delikt aufzufassen, da das Pr. St. G. B., an das sich das 
B.Z.G. hier anlehnte, keine solche Dreiteilung kannte. Während 
ferner 8 9e allgemein jede Aufforderung oder Anreizung trifft, 
läßt § 49a die mündliche Aufforderung straflos, wenn sie nicht 
an die Gewährung von Vorteilen geknüpft ist. 
Erfüllt die Aufforderung nach 5& ge gleichzeitig den Tat- 
bestand des § 49a, so tritt Bestrafung aus dieser letzteren Be- 
stimmung ein, die die höhere Strafe androht. 
2. Hiasichtlich der einzelnen Delikte hat die Anziehung des 
§8 in § ge dieselben Meinungsverschiedenheiten hervorgebracht 
wie bei 5 10: so nimmt Nikolai S. 26 an, daß die Worte „5 8“ 
durch die Worte „§5 4 E. G. St. B.G.“ zu ersetzen seien, weil diese 
letztere Bestimmung den §# 8 aufgehoben habe. Dies ist jedoch 
unzutreffend. Die Verweisung auf § 8 hat, wie dies R. G. IV 
vom 19. 3. 1915 (Entsch. i. Str. Bd. 49 S. 124 ff.) für § 10 mit 
Recht angenommen hat, lediglich die Bedeutung einer Verein- 
fachung an Stelle nochmaliger Aufzählung; es sollten die in §& 8 
aufgeführten Straftaten als solche bezeichnet werden (ebenso 
Stenglein und Ebermayer Note 13 bzw. 11 zu § 9). Es fallen 
daher unter § 9e Aufforderung und Anreizung zur vorsätzlichen 
Brandstiftung nach ss 306—308, 311 St. G. B., zum Verbrechen 
nach § 312 und 313 St. G. B. und zu dem besonders gqualifizierten 
Widerstand des § 8, der allerdings unter Aufruhr und tätliche 
Widersetzung fällt. Über diese Begriffe wird auf Bemerkung III