( 578) 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
1– — 
Friedrich Schmidt's von der Vertretungsbefugniß kommt in 
Wegfall, lt. Anzeige vom 1 Sten October 1862. 
Firmenacten rc. 
—— — 
  
  
Nr. Inhaber. Anmerkungen. 
1. 1 8. März 1862. ad a, b, beschränkt, s. 
a) Ludwig Schmidt, Handlungsdeputirter in Leipzig, Nr. 3. 
b) Wilhelm Schmidt, Kaufmann in Leipzig, ad c, von der Verkret- 
C) Friedrich Schmidt, Gutsbesitzer in Lindenau bei Leipzig ung ausgeschlossen, 
sind Inhaber der Firma, kt. Anzeige vom 2 Osten Februar 1862.. Nr. 2. 
Firmenacten 2c. 
2. 18. März 1862. Der unter Nr. 1 c genannte Friedrich Dieser Eintrag kommt 
ad nu. 1c. Schmidt ist von der Vertretung der Firma ausgeschlossen, lt.“ in Wegfall, s. Nr. 5. 
Anzeige vom 2 UOsten Februar 1862. 
Firmenacten 2c. 
3. 18. März 1862. Die unter Nr. 1 ab genannten Ludwig Dieser Eintrag kommt 
nd nu. ha, b Schmidt und Wilhelm Schmidt dürfen die Firma nur gemeine in Wegfall, s. Nr. 4. 
schaftlich vertreten, lt. Anzeige vom 20 sten Februar 1862. 
Firmenacten 2c. 
4. 3 |. August 1862. Die unter Nr. 3 bemerkte Beschränkung 
ad nu. 3. Ludwig Schmidt's und Wilhelm Schmidt's kommt in Wegfall, 
lt. Anzeige vom 2 9sten August 1862. 
Firmenacten cc. 
5. 20. October 1862. Die unter Nr. 2 bemerkte Ausschließung 
ad nu. 2.