889
schungen unterm 1. Maͤrz d. J. gefaͤllte
(S. 333 des Reg. Blatts entbaltene)
Erkenntniß, desgleichen
. in der Rekurssache der Magdalene
Walter, von Nuͤrtingen, das von
dem Gerichtshofe zu Ellwangen, unterm
7. Okt. d. J. wegen wiederholten Vagirens
und Bettelns gefaͤllte (hienach
S. 91°0 enthaltene) Erkenntniß, unter
Verfällung der zu 5 und 6 benannten
Reburrenten in die Kosten zweiter Instanz
lediglich bestätigt;
. in der Rekurssache des Heiligenpflegers
und Pforchmeisters Johann Michael
Gutbrod, von Vodelshausen, O. A.
Rottenburg, der Rekurs gegen das von
dem Gerichtshofe zu Tübingen wegen
Rechnungs-Unordnung und dadurch verschuldeten
Geld= und Frucht-Resies unterm
3. August d. J. gefällte (S. 746
des Reg. Blatts cingerückte) Erkenntniß
wegen Mangels an einer gegründeten
Beschwerde verworfen und Rekurrent
zu Erstattung der in zweiter Instanz
erwachsenen Kosten für schuldig erklärt;
6. in der Rekurssache des gewesenen Stiftungepflegers
Jakob Leibold, zu
Höpfigheim, O. A. Marbach, das von
dem Gerichtshofe zu Eßlingen, wegen
verübter Kassen-Eingriffe und zu Deckung
seines Restes sich zu Schulden gebrachter
Fälschungen unterm #6. Aug. d. J.
gefällte (S.41: der Reg. Blatts eingerückte)
Erkenntulß, unter Vetfällung
des Rekurrenten in die Kosten zweiter
Instanz bestatigt;
. in der Rekurssache der Brüder Georg
Bartholomäus und Johann Bartholomuc
Hörber, von Reutsachsen, O. A.
Mergentheim, das von dem Gerichtshofe
zu Ellwangen wegen körperlicher Mißhandlung
und Erpressung unterm 5.
April d. J. gefällte (S. 4o des Reg.
Blattsenthaltene) Erkenntniß unter Verurtheilung
der Rekurrenten in die Kosten
zweiter Instanz). gleichfalls bestätigt.
II. Civil-Senat.
In der Ationssache von dem Gerichtshofe
zu Ulm zwischen der Gemeinde
Groß-Eislingen, O. A. Geppingen,
Kl., Antin, Wieder = Antin, und der
Gemeinde Klein-Eislingen, desselben.
O. A., Bekl., Atin, Wieder= Atin, die-Schullehrers=
und Schulprovisors-Besoldung
betreffend, wurde vermoöge Beschlusses
vom :z. August, publ. den 13.
Sept. die Berufung wegen Versäumung