VI. „Offiziöse Preßwirischaft“.. ... . .... 
Der Preßapparat im Amt. — Der Schleichhandel mit Schwin- 
delnachrichten. — Schumann, der Vielnamige, und Graf Waldersee. 
— Polizeiagenten und Journalisten. — Der Prozeß Lützow. — 
Der gefälschte Zarentoast. — Verhetzung von Ministern. — Kama- 
rillaartikel. — Kein Schimmer eines Beweises gegen das Auswär- 
tige Amt. — Der Tauschprozeß. — Unpreußisch. — Marschall 
c/a Limburg-Stirum. — Vertrauensverhältnis mit den gediegenen 
Kräften der Presse. — Eine Unart der deutschen Presse. — Der 
internationale Nachrichtenverkehr. — Reuter in Hamburg. 
VII. Capriols Aussaunnnngg -....... 
VIII. 
Marschall und die neuen Handelsverträge. — Der Bund der 
Landwirte gegen den russischen Vertrag. — Das „unheilbare Zer— 
würfnis“ der Kreuzzeitung. — Die Unfruchtbarkeit des parla— 
mentarischen Bodens. — Dr. von Miquel. — Krisengerüchte. — 
Bismarck gegen die unnatürliche Trennung von Kanzleramt und 
Ministerpräsidium. — Nach der Ermordung Carnots Kampf in 
der Presse um ein neues Sozialistengesetz. — Der Mut der Kalt- 
blütigkeit. — Die Königsberger Kaiserrede vom 6. September 
1894. — Die Taktik des Abgeordneten Freiherrn von Hammerstein 
in der Kreuzzeitung. — Vortrag in Hubertusstock. — Schwierig- 
keiten in der ministeriellen Situation. — Caprivi gegen Ausnahme- 
gesetze und Staatsstreich. — Die Mehrheit im Staatsministerium 
gegen den Ministerpräsidenten Grafen Botho zu Eulenburg. — 
Empfang einer Abordnung des Bundes der Landwirte für Ostpreußen 
in Potsdam. — Entlassungsgesuch Caprivis vom 23. Oktober 
1394. — Liebenberg und der Artikel der Kölnischen Zeitung. — 
Caprivi als Staatsmann. — Seine drei fortwirkenden Taten. 
Der Ubergang zur Weltpollttttk ........ 
Der Drang nach außen. — Karl Peters. — Der alldeutsche 
Verband. — Die Forderung der Zeit. — Zickzackkurs. — Ein— 
mischung in Ostasien nach dem Frieden von Schimonoseki. — 
Arbeiten auf Prestige? — Holsteins europäischer Gedanke. — Die 
chinesische Teilanleihe. — Der Zar über einen deutschen Stütz- 
punkt in China (isos). — Anfrage des Kaisers und Antwort 
des Zaren (1897). — Einspruch des Grafen Murawiew gegen 
die Besetzung von Kiautschou. — Befehl an Admiral v. Diede- 
richs. — Diplomatischer Kampf. — Lösung der deutsch-russischen 
Spannung. — War Kiautschou der Preis für Japans Teilnahme 
am Weltkrieg? — Der Jameson-Raid. — Die Beratung beim 
Seite 
91 
108 
VII