Schloͤr. 693
also zum Voraus um Verzeihung, wenn ich im Verlaufe der Entgegnung
auf die Vorrede, auf manche Dinge zurückgreifen muß, die schon besprochen
worden sind. Ich hoffe, Sie werden mich von einem Vorwurfe der Wieder-
holung deshalb freisprechen. Meine Herren! Im Verlaufe von kaum sechs
Monaten wird zum zweiten Male in diesem Hause über eine Frage discutirt,
deren Tragweite weit über dessen Räume, weit über die Grenzen unseres
engeren Vaterlandes hinausreicht. Als durch den Beschluß dieses Hauses vor
sechs Monaten festgestellt war, daß Baiern in den Krieg gegen den Erbfeind
eintritt, damals, meine Herren, erscholl ein Jubel durch ganz Deutschland,
und die Stimmung wurde gehoben im Palaste wie in der niedrigsten Hütte.
Man hat damals gerathen, daß wir eine bewaffnete Neutralität beobachten
sollten. Meine Herren! Ich werde trachten in meinen Aeußcrungen nie per-
sönlich zu werden. Ich achte gerade so, wie Herr Dr. Ruland, jede Ueberzeugung
und ich achte auf die Ueberzeugung Derjenigen, die damals glaubten, durch eine be-
waffnete Neutralität werde die Stellung Baierns für die Zukunft gesichert. Meine
Herren! Warun hat sich denn eine gehobene Stimmung kund gegeben nach jenem
Beschlusse? Weil es einerseits ganz unmöglich gewesen wäre, den Krieg gegen
Frankreich zu führen mit der Beachtung der bewaffneten Neutralität Baierns,
und weil auf der andern Seite in dem Auseinanderfallen der deutschen
Stämme bei Vertheidigung ihrer Grenzen ganz gewiß die Feinde in diesem
Zwiespalte eine Ermuthigung gefunden haben würden. Ich sage, es war un-
möglich, daß Baiern eine bewaffnete Neutralität hätte aufrecht erhalten kön-
nen. Denn, meine Herren, wenn Sie — und ich crlaube mir einen Aus-
druck zu gebrauchen, der ja so oft gegen mich angewendet wurde — wenn Sie
einen Blick auf die Karte werfen, so werden Sie finden, daß Preußen nur
eine sehr eng bemessene Grenze gegen Frankreich hat. Sie werden begreifen,
daß es ganz unmöglich gewesen wäre, die deutsche Armee, ganz abgesehen
von den baierischen Truppen, Frankreich gegenüber aufzustellen, unmöglich ge-
wesen wäre ohne die Mithilfe Baierns, ohne die Dispositionsstellung derjenigen
Verkehrswege, welche der Norddeutschen Armee cs möglich gemacht haben,
im Verlaufe von kaum 14 Tagen nach der Kriegserklärung dem Feinde
gegenüber gerüstet an der Grenze zu stehen. Und, meine Herren, als nach
wenigen Tagen die Schlachten bei Weißenburg und Wörth geschlagen waren,
da erhob sich eine Stimme des Lobes und der Anerkennung der baierischen
Vertragstreue vom Süden bis zum Norden. Erinnern Sie sich nicht näher
der Aeußerungen, die darauf hinwiesen, daß vor Allem es Pflicht Deutsch-
lands wäre, die Träue Baierns zu belohnen? Nun, meine Herren, ich glaube,
damals hat es sich um die politische Stellung Baierns für die Zukunft ge-
handelt gerade so, wie heute. Der Herr Abgeordnete Greil hat getadelt,
daß fast alle Redner von dieser Seite des Hauses, einschließlich einer Stimme
vom Ministertische, sich geringschätzig über die Verfassung Baierus, über die
politische Stellung Baierns geäußert haben. Ich habe eine geringschätzige
Aeußerung gehört, aber nicht in diesem Hause, sondern im Ausschusse. Sie
