360 Ulrich Stutz.
Briefe Consalvis (1795—98), Q. u. F. VII, 1905; Sicar d, L’ancien clergé de France“, IIII,
1912, Le clergé de France pendant la revolution , 1912; de la Gorce „ Histoire religieuse
de is Révolution, I. II, 1909, 1912; Mathiez, La rövolution et P’Eglise, 1910, Rome et le
clergé français sous ia Constituante, 1911; Lenz, Die französische Revolution und die Kirche, 1896
Kl. hist. Schr., 1910); Aular d, La rövolution française et les congrégations, Rev. pol. et parl.
XXVI, 1903; Bridier, Mémoires inédits de Tinternonce a Paris bendant la révolution, 1890;
Séché, Les origines du- concordat, 2 vol., 1894;Boulay de la Meurthe, Documents
sur la nsgociation du concordat fr. 1800/01, 5 vol., 1891/95; Wirtz, Das französische Konkordat
von 1801, A. f. k. Kr. LXXXV, 1905; Sévestre, Thistoire, le texte et la destinée du Con-
cordat de 1801 , 1906; Port *)) s, Les articles organiques, 1845; O. Mayer, Portalis und
die organischen Artikel, Straßburger Univ -TRede, 1902: Riché, Les articles organiques, Etude
hist. et jur., Science et Religion, 1905; Lucius, Bonaparte und die protestantischen Kirchen
Frankreichs, 1903; Debidour, Histoire des rapports de Léglise et de I’état en France (1789
bis 1870), 1898, DL’eglie catholique et I’état sous la troisisme république, 2 vol., 1906/09;
Lecanuet, LU’eglise de France sous la troisième republique, 2 vol., 1907, 1910“ (vgl. auch
Lit. zu s# 41 u. 59); de Lanessan, L’'Etat et les Eglises en France depue les origines jusqu'à
la séparation, 1906; Gebhardt, Wühelm von Humboldt und die Anfänge der preußischen
Gesandtschaft in Rom, Forsch. z. brandenb. und preuß. Geschichte VII, 1894; Reusch, Briefe
an Bunsen von römischen Kardinälen usw., 1897; Mirbt, Die preußische Gejandtschaft am Hofe
des Papstes, 1899; UCrétineau-Joly, Memoires du Cardinal Consalvi, 2 vol., 1864 (deutsch
1870 u. ö.); F isch er, Cardinal Consalvi, 1899; Eichhorn, Die Ausführung der Bulle De
salute animarum, Heitschr. f. Gesch. u. Altertumskunde Ermlands V, 1874; Nottarp, Die
Neuordnung der kirchlichen Verhältnisse in Altpreußen durch die Bulle De salute animarum, Theo-
logie und Glaube II, 1910; Ruck, Zur Vorgeschichte der Besetzung des Bistums Münster (1820),
O. u. F. XV, 1912; Höfler, Concordat und Constitutionseid der Katholiken in Bayern, 1847 (dazu
Scheurl, S. kr. A.); v. Sicherer, Staat und Kirche in Bayern, 1874; Systematische Zu-
sammenstellung der Verhandlungen des bayerischen Episkopats mit der K. bayerischen Staats-
regierung von 1850—89 über den Vollzug des Konkordates, 1905; Laspeyres, Katholische
Kirche in Preußen (F 39); Niedner, Die Revision des preußischen Kirchenrechts in den Jahren
1826—37, Verwaltungsarchiv XVII, 1908; Maurenbrecher, Die preußische Kirchenpolitik
und der Kölner Kirchenstreit, 1881; v. Be l ow, Der Kirchenstreit in Preußen 1838/39 nach der
Korrespondenz v. Wrangels, Deutsche Revue 1903; Vogel, Beiträge zur Geschichte des Kölner
Kirchenstreites, 1912; Pfülf, Kardinal v. Geissel, 2 Bde., 1895, 1896, Bischof v. Ketteler,
3 Bde., 1899; Lu d wig, Aktenstücke zur Geschichte der badischen Konkordatsbestrebungen in
der Zeit Napoleons I., D. Z. f. Kr. XII, 1902; Windelband, Staat und katholische Kirche
in der Markgrasschaft Baden, 1912; B ru ck, Die oberrheinische Kirchenprovinz, 1868; Fried-|
berg, Staat und Kirche in Baden :, 1874:; Maas , Geschichte der katholischen Kirche in Baden,
1891; Stutz, Die Einführung des Allgemeinen Pfarrkonkurses im Großherzogtum Baden, Bonner
Sestichrist f. Krüger, 1911; Mirbt, Die katholisch-theologische Fakultät zu Marburg, 1905, Der
ampf um die Elisabethkirche in Marburg. Aus Deutschlands kirchlicher Vergangenheit, Fest-
schrift für Brieger, 1912; Jacobson, Uber das österreichische Konkordat, 1856; Feßler,
Studien über das österreichische Konkordat „, 1856; v. Wertheimer, Ungedruckte Briefe
eines geheimen Wiener Agenten von 1856, Deutsche Revue XXXII, 1907; Reyscher, Das
österreichische und das württembergische Konkordat, 1858; Rümelin, Zur katholischen Kirchen-
frage, in seinen Reden und Aufsätzen, N. F. 1881; Golther, Der Staat und die katholische
Kirche in Württemberg, 1874; Württembergische Kirchengeschichte 2## 7); S ägmüller: Der
Tischtitel in der Diözese Rottenburg bis zum Jahre 1848, Th. O. XCI, 1909; Rösch, Die Be-
ziehungen der — zur katholischen Kirche in den beiden hohenzollerschen Fürstentümern
1800—50, A. f. k. Kr. LXXXV, 1905, LXXXVI, 1906.
Inzwischen war auch die Kirchenrechtswissenschaft neu erstanden. Da es an Verständnis
dafür mangelte, hatte noch C. F. Eichhom, der 1831/33 mit der historisch-juristischen Bearbeitung
auch dieses vor und nach ihm oft bloß als theologisches Hilfsfach behandelten Gebietes den
Anfang machte und ein wissenschaftliches System dafür schuf 1, mit seinem Unternehmen bei
weitem nicht den Erfolg erzielt, der ihm in der Wissenschaft des deutschen Rechtes beschieden
war. Jedoch zehn Jahre genügten, um dem durch Klarheit, Methode und kirchliches Verständnis
ausgezeichneten, seit 1842 immer wieder in neuen Auflagen? erscheinenden Lehrbuch E. L. Rich-
ters einen durchschlagenden Erfolg zu sicherm. Richters Hauptverdienst aber war die Begründung
einer hervorragenden kirchenrechtlichen Schule. Aus ihr hat in der zweiten Hälfte des Jahr-
hunderts Paul Hinschius gerade für das katholische Kirchenrecht jenes Werk geschaffen, das,
1 Grundsätze des Kirchenrechts der katholischen und der evangelischen Religionspartei in
Deutschland, 2 Bde.
* Zuletzt 1886 in achter, von Dove und Kahl besorgter.
