Metadata : Untersuchungen und Aktenstrücke zur Geschichte der Reichsgründung.

Camphausen  an  v.  d.  Heydt  1849  Februar  13.  351

er  Montag  oder  Dienstag  in  Frankfurt  ankommt,  nicht  zu  spät  eintreffen.  Er
wünschte  meine  Ansicht  zu  haben  über  das,  was  Bayern  zu  tun  habe,  und  diese
Meinung  habe  ich  ihm  ohne  Bedenken  mitgeteilt.  Ich  zweifle  nicht,  daß  Bayern
in  die  Oberhauptfrage  ernsthaft  eingeht,  weil  es  muß  und  weil  wir  vorgehen.

3.  Der  Koͤnig  von  Württemberg  hat  einen  sehr  arglistigen  Brief  an  den  König
geschrieben,  der  ganz  österreichisch  ist.  Er  möchte  gar  zu  gern  Baden  fressen.

4.  Meine  Idee  vom  Fürstenkollegium  findet  hier  vielen  Anklang.  Ich  bin  bei
fortgesetztem  Nachdenken  zu  folgenden  Modifikationen  gekommen,  oder  vielmehr
Beschränkung  und  besserer  Fassung:  »

a)  Der  Reichsrat  hat  nicht  die  Kriegserklärung  zu  bestätigen,  sondern  nur
die  Verträge.  »

b)  Er  hat  nur  diejenigen  Ernennungen  zu  bestätigen,  die  sich  nicht  auf
Preußen  beziehen,  uͤb  nicht  die  Ernennung  preußischer  Generale  oder  überhaupt
  solcher  Reichsbeamten,  die  in  Preußen  fungieren.  Dies  ist  eine  Anbahnung
darauf,  daß  das  preußische  Heer  Reichsheer  und  die  in  Preußen  fungierenden
Beamten  Reichsbeamte  in  einem  besonderen  Sinne  sind.

Ich  glaube,  daß  diese  beiden  Modifikationen  Ihnen  die  Idee  näher  bringen
werden.  Die  Sache  selbst  ist  sicher  notwendig.  Sie  sehen,  wie  sehr  Österreich  den
Verfassungsentwurf  angreift,  als  einen  Einheitsstaat  begründend.  Diesem
Vorwurfe  ist  theoretisch  unmöglich  zu  entgehen,  ohne  eine  solche  Einrichtung,
selbst  nach  den  freiesten  amerikanischen  Ansichten,  praktisch  aber  werden  die
Fürsten  durch  das  Bestätigungsrecht  gebunden,  nicht  das  Oberhaupt.

¾vs  Als  Titel  läßt  sich  hier  nichts  anderes  durchsetzen  (und  ich  glaube,  bei  dem
allmählichen  Bilden  des  Bundesreiches,  welches  allein  jetzt  möglich  ist,  überhaupt
in  Deutschland)  als:  Erb-Reichsverweser  oder  Erb-Verweser  des  Reiches.  Oamit
ist  hier  alles  einverstanden.

6.  König  und  Minister  haben  gestern  genehmigt,  daß  ich  als  offiziöser
Reichsgesandter  nach  London  gehe;  also  können  die  Ausfertigungen  sogleich  vorenommen

  werden.  Sie  werden  die  offizielle  Mitteilung  24  Stunden  später  erhalten:
  ich  sende  dies  Dienstag  früh,  und  die  Depesche  an  Sie  kann  erst  diesen
Abend  spät  abgehen.

Ich  hoffe,  H.  v.  Gagern  faßt  das  klar  auf.  Der  Brief  des  Reichsverwesers  kann
so  wenig  ein  eigentliches  Beglaubigungsscheeiben  sein  als  der  Brief,  den  Lord
neke  von  der  Königin  Viktoria  mikgebracht.  Er  muß  diesem  so  ähnlich  sein  wie
möglich.  »

ch  reise  morgen  (Mittwoch)  abend  ab,  und  treffe  also  Donnerstag  abend  in
Köln  ein,  und  Sonnabend  mittag  in  London.  Es  genägt,  da  die  Zeit  mangeln  wird,
daß  Sieveking  mich  in  Köln  treffe,  wenn  er  mit  der  Instruktion  und  Kreditiven
Freitag  abreist;  er  kommt  dann  einen  Tag  nach  mir  an;  im  Notfalle  genügt  auch,
daß  er  Sonnabend  abreise,  um  am  Montaß  mittag  in  Carlton  Terrace  zu  sein.

Nun  empfangen  Sie  noch  einmal  meinen  innigen  Dank  für  die  große  Güte  und
Freundlichkeit,  mit  der  Sie  mich  aufgenommen,  und  für  das  Vertrauen,  das  Sie
mir  geschenkt  haben.  Beides  hat  mir  sehr  wohl  getan.

PS.  ...  Es  hat  hier  einige  Kabinettsstürme  gegeben,  allein  ich  glaube  sagen
zu  können,  sie  haben  sich  bedeutend  beschwichtigt.

62.  Camphausen  an  von  der  Heydt.
Eigenhd.  Konzept.
Frankfurt  1849.  Febr.  13.
......  Es  freut  mich,  daß  das  Ministerium  hinsichtlich  des  Beharrens  auf  dem

eingeschlagenen  Wege  einstimmig  war,  was  nun  eine  Ehrensache  geworden  ist.
Oer  alberne  Hochmut  des  österreichischen  Manifestes  leistet  uns  kreffliche  Dienste.