betreffend, das unter dem 3. Maͤrz 1818
gefällte Erkenntulß erster Instanz unter
Beweis--Nachlaß, bestaͤtiget, und Ant in
die Kosten dieser Instanz verurtheilt;
18. in der Ationssache von dem Oberamtsgerichte
Gerabronn zwischen Moses Jandorf
in Hengstfeld, Klaͤger, Anten, und
den Friedrich Gahnischen Eheleuten zu
Trlfrshausen, Bekl., Aten, Ungältigkeit
eines Kauf-Contrakts betreffend, das unter
dem 35. Aprll 182: gefällte bedingt
verurthellende Erkenntniß für purificiet
erklärt;
19. In der Berufungssache von dem Oberamkogerichte
Oehringen zwischen Christlan
Dafferle, von Ernsbach, Enten, Anten,
und der Hohraln'schen Gantmasse daselbst,
Latlin, Atin, die Atlen wegen Mangels
an der appellabeln Summe unter Verurthellung
des Anten in dlie Kosten abgewiesen;
20. in der Ationssache von demselben Oberamtsgerichte
zwischen der Wittwe Marle
Michel, von Ernsbach, assis. cur., Latir,
Antin, und der Hohrain'schen Gantmasse
von da, Latin, Atin, dlie ergriffene Berufung
wegen versaͤumter Nothfrist zu
Einreichung der Beschwerdoschrift, unter
Verurthellung der Antin in dle Kosten,
für verlassen erklärt; endlich
21. in der Rechtssache erster Instanz zoischen
den in den Aklen benannten Frohnbauren
zu Gebenweiler, Klägern, Predrcenten,
und den Erben ded Feldjecugmeisters
Grafen v. Päkler zu Gaildorf, Brklagten,
Produkten, Frohndienst-Leistung
betreffend, das unterm 2g. Jannar 1321
gefällte bedingt entbindende Erkenntuß,
unter Verwerfung der versuchten Bewels-=und
Gegenbewels -Antretung und unter
Verglelchung der Kosten, für purificirt
erklärt.
IV. Gerichtshof füe den Donau-Kreis.
1.) Criminal= Senat.
Am 3. Juni wurden verurtheilt:
1. die bei dem Oberamtsgerichte Ulm in
Untersachung gekommene Rostne Wagner,
von Faurndau, wegen Ehebruchs-Versuchs,
Conkublnats, falscher Angabe
vor Gerscht, und eines in Genossenschaft
sich zu Schulden gebrachten Diebstahls,
neben Verfällung in einen angemessenen
Tell der Untersachungs-Kesten zu vier-5
