320 Reichsgerichtliche Entscheidungen.
Urkunde durch Verschulden der Partei (resp. unter
Umständen ihres Anwaltes) zu spät aufgefunden
war, um sie im früheren Verfahren zu gebrauchen.
§. 545 schließt die Restitution — in gegenüber dem
früheren Rechte strengerer Weise — in allen Fällen
aus, wo der Produzent nur wegen seines Verschuldens
die Urkunde im früheren Verfahren nicht benutzt hat.
Grobes Verschulden wird nicht erfordert. III. Sen.
323/86. Urth. v. 23. März 1887.
Actio judicati; Verhältuiß derselben
zu S. 773 CPO. Auch nach heutigem Recht ist
die Actio judicali noch statthaft. Der an sich auf
Erfüllung des Judikats gerichtete Anspruch verwandelt
sich in den Anspruch auf das Interesse, wenn
bei der Weigerung des Schuldners entweder zur Erzwingung
einer Handlung desselben keine Zwangsmittel
gegeben sind, oder die Anwendung derselben
zwar gestattet ist, aber gegebenen Falls den Dienst
versagt. — Ob §F. 773 CPO. zur Anwendung gebracht
werden könne, wenn Beklagter zur Befreiung
des Klägers von einer Schuld verurtheilt ist, steht
nicht außer Zweifel. Allein §. 773 legt dem Gläubiger
lediglich eine Befugniß bei, nöthigt ihn aber
nicht, einen zur Vornahme der Handlung bereiten
Dritten aufzusuchen oder selbst die Rolle des Dritten
zu übernehmen. Der Gläubiger kann vielmehr in
solchem Falle auch eine Klage auf das Interesse anstellen.
III. Sen. 231/86. Urth. v. 8. Febr. 1887.
Redaktionsadresse:
München, Sendlingerstraße 48/2 1.
Redakteur: Dr. Juliuß v. Staudinger in München.
Verlag: Palm & Enke (Carl Enke) in Erlangen.
Druck von Junge & Sohn.