—  580  —

Uebrigens  ist  es  Pflicht,  volle  Gerechtigkeit  zu  üben,
selbst  für  einen  Redner,  der  sein  System  vertheidiget.

Ich  bemerke  daher  mit  Vergnügen,  daß  unser  Benjaminstarif
  157  Eingangsrubriken  und  281  Ausgangsrubriken
  ganz  gollfrey  läßt,  während  der  1810er  nur  70
Eingangs=  und  24  Ausgangsartikel,  der  1820er  nur
36  von  jenen  und  41  von  diesen,  der  1382ger  endlich
nur  80  Nummern  für  den  Eingang  und  78  für  den  Ausgang
  befreyte.

Namentlich  hat  die  Urproduction  des  Feldbaues  und
der  Landwirthschaft  bey  dem  letzten  Tarif  eine  große  Erleichterung
  erhalten.  Um  so  unbegreiflicher  bleibt  es
daher,  daß  man  auf  Getreide,  Vieh  und  Holz  dennoch
Zoll  legen  will.  Ich  kann  mich  damit  durchaus  nicht
befreunden.  Bey  unserer  langen  Gränze,  der  Verschiedenheit
  der  Oertlichkeit,  und  der  Bedürfnisse,  und  der
Nützlichkeit  eines  regsamen  Zwischenhandels  ist  die  Einführung
  dieser  Artikel  wohl  sehr  denkbar  unter  ihrer  überwiegenden
  Ausführung.  Die  Jolllisten  weisen  diese  nach.
Selbst  der  vorliegende  Tarif  thut  es  über  die  Getreide  dar.

In  England  hielt  man  die  Zollzügelung  des  Getreidehandels
  für  nöthig,  weil  man  bey  dem  bestehenden  Mangel
kleiner  Güter,  der  Concentration  des  Grundeigenthums
in  verhältnißmäßig  wenigen  Händen,  und  der  Stellung
des  eigentlichen  Bauern  nur  als  Pacht=  oder  Erbrechtsnutznießer,
  der  Getreideproduction  Schutz  verschaffen  zu
mussen  glaubte,  damit  die  Landwirthe  und  die  Gewerbsund
  Handelsgenossen  ihres  Brodes  gleich  sicher  seyen,

und  Letztere  sich  ganz  der  andern  Industriegattung  widmen
konnten.

Die  neueste  Zeit  weisst  die  Gebrechen  dieses  Systems
nach.  Wie  aber  können  wir  daran  denken,  es  einführen

und  so  die  ersten  Quellen  unseres  Wohlstandes  selbst  vertrocknen
  zu  wollen  2