Histor.262 — 272 105
burg Houstein et Lora, denique eivitates Göttingen, Hannover, Nortlıeim,
Hameln, Eimbeck, Braunschweig et Lüneburg. Reinschrift
mit einigen Zusätzen von J. D. Köler.
Histor.271 5Bl.in fol. 18 Jahrh.
Promemoria betr. vom Landtage statt des annui auf einmahl zu
bewilligende 100000 Thaler pro rata des Fürstenthums Calenberg
in puneto augmenti militaris, zwischen 1732 und 1753.
Histor.272 A: III Bl.+1585 Seiten, B: 81Bl. zu 311:
20 cm (S.1— 1585 und Bl.60—81 von erster Hand) 18Jahrh.
A. “Chronologia Hannoverana (772--1703), darinne verzeichnet,
was für Graffen, Fürsten und Herrn der Stadt Hannover
Schutz-Herren und zu welcher Zeit die gewesen, auch was in und
umb die Stadt Hannover inn der Nachbahrschafit geschehen. Aus
alten Monumenten, E. E. Rahts Archiven, Glaubwürdiger Leuthe
Chronieis, Manuseriptis, Genealogiis, auch eigener täglichen Erfahrung
zusammen gebracht, auch jedes zu dem Jahre darinne es geschehen
geaptiret . .. darzu dann vornehmlich Consulis Bernhard Homeisters
Chronologica, insgleichen Büntingii und Letzneri Chroniea gebrauchet”.
Bl.I (von zweiter Hand) “Geehrter Leser! Wann ich von der
Ehre der Stadt Hannover . .’; Bl.Ib “Kurtzer Vorbericht von der
Stadt Hannover Gelegenheit und Botlimässigkeit” (BlL.III von dritter
Hand ergänzt). S.1 beginnt die Chronik “Von dem Uhrsprunge
und Anfang’. Sie ist reichhaltiger als Histor. 273 und stimmt ziemlich
genau mit Histor.274 überein. Unter den handschriftlichen Quellen
werden häufiger eitirt Berkhusen, (Ludolf) Lange (zu 1559—1621),
Jer. Scheer (Scherer, zu 1582—1613), Haus Meinbergk; ferner sind
Rathsprotocolle und Briefe benutzt. Der Zusammensteller dieser
Fassung scheint ein Gosewisch zu sein: vgl. 8.812 (1582) “mein
Vater Brand Gosewisch’, S.991 (1603) “Patris Brand Gosewisches
manuscript” (sonst nur “patris ms), 8.1075 (1614) “ex relatione
fratris Brand Gosewisches’; Histor.274 hat dieselben Citate, Histor. 273
lässt sie aus. Vgl. Grotefend, Verzeichniss der Hss. und Inc. der
Stadtb. zu Hannover (1844) S.19 mo.111. Da jedoch schon 1591 als
Quelle "propria observatio’, 1611 “propria visio’ eitirt wird, so kann
der Seliluss nicht von demselben Verfasser herrühren. Unter den
Nachrichten zu 1625—1635 sind viele, die wörtlich mit dem Drucke
“Curienser Geschichts-Calender . . des... Hauses Braunschweig und
Lün.’ (1699) übereinstimmen, die Jalıre 1633—3+4 sind sogar reichhaltiger
in dem Drucke; all dies fehlt im Histor.274, dessen kurze
Nachrichten zu diesen Jahren anderes berichten und im Histor.272
fehlen. Schluss S.1566 (Jahr 1699, mit der Bestrafung der Diebe
der goldenen Tafel) “wider aufgchenekt worden”. S.1567 “Anhang
der merekwürdigsten Geschichte von den 4 ersten Jahren dises
Seeuli’ 1700—1703 “Da mit Anfang . . nieht zu vergessen’, dann
“Gott wolle die guhte Stadt Hannover . ; vgl. Histor.273 8.711.
Andere Hss. der Chronologia sind in Hannover: Königl. Bibliothek
(Bodemanın XXI, 691ff), Stadtbibliotlick (Grotefend S.19f), Bibl. d.
histor. Vereins (Ulrich I S.61); vgl. auch Balırdt, Geschichte d. Ref.
d. St. Hannover (1891) S.6 Anm.2.