Full text : Das öffentliche Recht der Gegenwart. Band XIV. Das Staatsrecht des Großherzogtums Oldenburg. (14)

Die  Anstellung.  169

 

s§*  11
jenigen  Normen  Anwendung,  die  für  die  Beamten  ohne  wissenschaftliche  Ausbildung
gelten  1).  Beamte,  die  nur  widerruflich  angestellt  sind,  können  genötigt  werden,
gegen  ihren  Willen  aus  dem  Staatsdienst  auszuscheiden,  indem  ihnen  einfach  mit
einer  Frist  von  drei  Monaten  seitens  des  Staatsministeriums  oder  der  Anstellungsbehörde
  gekündigt  wird  2).  Weiter  kann  man  nach  dem  Beamtengesetz  unter  den
Beamten  zwei  Gruppen  unterscheiden,  je  nachdem  ihre  Anstellung  unmittelbar  vom
Großherzog  oder  mittelbar  durch  eine  vom  Großherzog  beauftragte  Behörde  erfolgt
ist.  Dieser  Unterschied  ist  insofern  von  juristischer  Bedeutung,  als  er  für  Beamte,
die  vom  Großherzog  selbst  angestellt  sind,  auch  zur  Stellung  zur  Disposition,  zur
Versetzung  in  den  Ruhestand,  zur  Kündigung,  zur  Suspension,  zur  Zurücknahme
eines  Verabschicdungsgesuches  einer  großherzoglichen  Entschließung  bedarf.

#&#  41.  Die  Anstellung.  Die  Beamteneigenschaft  wird  begründet  durch  die  Anstellung.
  Die  Anstellung  ist  ein  obrigkeitlicher  Verwaltungsakt  des  Staates  und
kein  Vertrag  9).  Das  schließt  nicht  aus,  daß  die  Anstellung  den  Willen  des  betressenden
  voraussetzt,  in  das  Staatsdienerverhältnis  einzutreten.  Denn  eine  staatsrechtliche
  Verpflichtung  der  Staatsbürger  zum  Eintritt  in  ein  Staatsdienerverhälenis
auch  gegen  ihren  Willen  besteht  nicht.  Bei  den  meisten  Personen,  die  überhaupt  jür
die  Ernennung  als  Beamter  in  Frage  kommen  können,  wird  über  das  Vorliegen
ihres  Einverständnisses  tatsächlich  kaum  ein  Zweifel  obwalten  können,  da  in  der  Regel
von  ihrer  Seite  Gesuche  um  Aufnahme  in  den  Staatsdienst  vorliegen  werden.  Das
oldenburgische  Beamtengesetz  präsumiert  deshalb  den  Willen  des  Angestellten,  indem
  es  sagt:  „Das  Dienstverhältnis  wird  begründet  durch  die  Zustellung  des  Ernennungsreskriptes,
  sofern  nicht  innerhalb  von  drei  Tagen  nach  der  Zustellung  die
Ablehnung  der  Ernennung  erklärt  wird“").  Diese  Bestimmung  kann  in  den  Ausnahmefällen
  sehr  wichtig  werden,  wo  z.  B.  ein  Beamter  in  ein  Amt  berusen  wird
in  einem  Augenblick,  wo  vielleicht  infolge  schwerer  Krankheit  eine  gültige  Willenserklärung
  gar  nicht  mehr  abgegeben  werden  kann.  Die  Ernennung  würde  trotddem
gültig  sein  und  die  Hinterbliebenen  des  später  verstorbenen  Beamten  die  aus  der
Anstellung  resultierenden  Rechte  geltend  machen  können,  da  nicht  binnen  der  vorgeschriebenen
  dreitägigen  Frist  die  Annahme  der  Ernennung  auddrücklich  abgelehnt
ist.  Wie  in  anderem  Zusammenhang  schon  gesagt  ist,  geschieht  die  Anstellung  in  der
Form  einer  Anstellungsurkunde,  in  der  die  künftige  Eigenschaft  des  Betreffenden  als
Zivilstaatsdiener  ausdrückliche  Erwähnung  sinden  muß.  Wenn  das  oldenburgische
Beamtengesetz  für  diese  unentgeltlich  erteilte  Urkunde  ausdrücklich  „Zustellung“
verlangt,  so  erscheint  das  bei  der  Wichtigkeit  der  Sache  begreiflich,  und  man  wird  darunter
  einen  Formelakt  verstehen  müssen,  auf  den  die  Normen  der  CPO.  für  Zustellungen
  von  Amts  wegen  entsprechend  anzuwenden  wären.  Wie  schon  gesagt,  erfolgt
die  Anstellung  entweder  unmittelbar  vom  Großherzog  oder  durch  eine  von  ihm  be- 



1)  Gesetz  vom  12.  März  1879  im  Gnl.  für  Old.  Bd.  25  S.  133  ff.

2)  Art.  66.  Weiteres  siehe  unten.

3)  Diese  Frage  ist  allerdings  kontrovers,  Laband,  Rehm,  Seydel  und  Jellinek
  lehren  einen  Anstellungsvertrag.  Andere  wie  Otio  Mayer  und  Anuschüt  vertreten
  die  oben  wiedergegebene  Meinung.  Ersteren  schließt  sich  Gö  z  S.  176,  leßteren  Walz
S.  142  an.  Das  Problem  kann  an  dieser  Stelle  nicht  weiter  verfolgt  werden.

4)  Art.  9.  Der  Wortlaut  dieses  Artikels  spricht  entschieden  mehr  für  die  Thevorie  des  einseitigen
  Hoheitsaktes  wie  des  Vertragsschlusses  bei  der  Anstellung.