an  Griechenland  richteten,  um  es  zu  zwingen,  seinen  König
  zu  wechseln  und  in  den  Krieg  einzukreken.“1

Dafür,  daß  Osterreich,  als  es  seine  Noke  vom  23.  Juli
in  Belgrad  überreichen  ließ,  sich  im  Zustande  der  Notwehr
  befand,  daß  der  Krieg  gegen  Serbien  ein  Akk  der
Verkeidigung  und  nichk  des  Angriffs  war,  liegen  so  viele
Beweise  vor,  daß  außer  Morhardk,  der  von  den  Franzosen
  wahrscheinlich  nichk  als  klassischer  Zeuge  bekrachtek
werden  wird,  weil  er  Sozialist  und  ausgesprochener  Pazisist
  und  aus  diesen  Gründen  heftigster  Gegner  Poincarés
  ist,  auch  ein  Franzose  aus  ganz  anderem  Lager,
Alcide  Ebrayh,  ein  früherer  Generalkonful,  Ministerrest
denk  und  politischer  Redakkeur  des  „Journal  des  Débaks“,
eines  Blaktes,  das  mit  besonderer  Hestigkeik  immer  für
alle  Kriegsschuldlügen  eingekreken  ist,  sich  nach  gründlichem
  Studium  der  Akken  zu  derselben  Uberzeugung  bekehrk
  hak,  die  Morhardk  in  seinen  2Preuvesc  vertrikk.
Er  schreibt  in  seinem  Buche  La  paix  malproprec,  das  er
geschrieben  hak,  um  die  Nokwendigkeit  der  Revision  des
Friedens  von  Versailles  zu  beweisen:  „Il#a#  ist  verpflichkek,
  anzuerkennen,  daß  Osterreich-Ungarn,  ohne  Selbstmord
  zu  begehen,  die  Bestrebungen  dieser  [der  jugoslawischen]
  Bölker  nichk  gewähren  lassen  konnke.  Denn  diese
zenkrifugale  Bewegung  bedeukeke  die  Zerstückelung  der
UMoonarchie.  Darum  hak  man,  wenn  man  die  österreichischungarischen
  Dokumenke  liest,  die  sich  auf  den  Krieg  beziehen,
  den  Eindruck,  daß  die  Monarchie  in  ihrer  Existenz
bedroht  war,  und  daß  sie  die  elemenkare  Pfliche  harke,
sich  zu  verkeidigen,  und  zwar  auch  durch  einen  Prä- 



1)  A.  a.  O.  S.  71/72.

372