dieden  Bismarcks  für  Getreidezölle  und  Holzzölle.  333

deulsches  Holz  einführten  und  verkauflen,  als  ob  das  deutsche  Holz  durch  ihre  Vermittelung  einen
Absatz  fände,  als  ob  die  8  Prozen!,  mit  dencn  sie  am  Londoner  Markt  beteiligt  sind,  aus  deutschem
  Holz  beständen.  Nach  dieser  Richtung  hin  sind  die  Herren  eher  russische  Holzhändler  als
deulsche.  Sie  sind  in  ihrer  Eigenschaft  als  Landsleute  uns  ja  immer  willkommen,  und  wir
freuen  uns,  wenn  sie  am  russischen  Holz  etwas  verdienen.  Aber  den  Ruhm,  deuische  Holzhändler
  in  dem  Sinne  zu  sein,  daß  sic  deutsche  Erzengnisse  ausführen,  kann  ich  ihnen  nicht
zugestehen.  Die  nalionale  Seite  der  Sache  sollten  sie  lieber  nicht  berühren.  Denn  sic  erinnern
  uns  daran,  daß  unsere  einheimischen  Eisenbahnen,  die  zum  großen  Teil  mit  dem  Geld
der  Stenerpflichtigen,  iedenfalls  mit  dem  Geld  der  Deutschen  gebaut  sind,  Verkehrsanstallen  des
Auslandes  geworden  sind,  die  hauptsächlich  zum  Nutzen  unserer  auswärtigen  Nachbarn,  viel  weniger
  zum  Nutzen  der  inländischen,  deutschen  Erzeugnisse  dienen.  Sie  erinnern  uns  serner  daran,
das  unsere  deulschen  Seestädte  wesentlich  zu  Emporien  des  östlichen  Anslandes  geworden  sind,
daß  sie  mit  den  Erzeugnissen  unserer  ausländischen  Nachbarn,  welche  so  glücklich  gewesen  sind,
ihre  Aufmerksamkeit  auf  sich  zu  zichen,  bei  uns  durchfahren  und  für  die  Produzenten  der  gleicharligen
  deulschen  Erzeugnisse  nur  einen  Blick  kühlen  Mitleids  haben  gegenüber  dem  Vorteil,  den
sie  an  dem  ausländischen  Holz  machen.“

„Wenn  der  Abgeordnete  Schlutow  davon  gesprochen  hat“,  fuhr  Bismarck  fort,
„daß  viele  Arbeiter  beim  Flößen  und  bei  der  sonstigen  Behandlung  des  Holzes  ihr
Brot  finden,  so  wird  dies  auch  bei  Annahme  des  Zolles  nicht  aufhören.  Ich  möchte
ihn  aber  doch  bitten,  eine  vergleichende  Statistik  darüber  anzustellen,  welche  Masse  von
Arbeitern  in  den  inländischen  Wäldern  dadurch  brotlos  geworden  ist,  daß  diese  Wälder
nicht  mehr  rentabel  sind  und  den  früheren  Absatz  nicht  mehr  haben.  Ich  habe  dabei
namentlich  die  Provinz  Schlesien  im  Auge,  wo  durch  die  Wälder  der  Länge  nach  die
österreichischen  geschnittenen  Hölzer  durchfahren,  vor  den  Augen  der  brotlosen  Arbeiter,
die  früher  in  den  schlesischen  Wäldern  eine  reichliche,  tägliche,  ihnen  angenehme  und
vom  Vater  auf  den  Sohn  vererbende  Beschäftigung  fanden  als  Holzhauer,  Ausseher,
Sägemüller,  Unternehmer  im  Kleinen,  für  den  Transport  nach  den  Schneidemühlen
und  Bahnhöfen.  Alle  diese  kleinen  Leute,  die  ein  Pserd  im  Sommer  auf  ihrem  Acker
beschäftigten,  im  Winter  aber  keine  Beschäftigung  für  ein  solches  hatten,  sie  verdienten
den  ganzen  Winter  hindurch  erhebliches  Geld  mit  den  Holzfuhren,  die  in  die  geschäftsfreie
  Zeit  sielen.  Diese  Leute  haben  ihre  Pferde  abschaffen  müssen,  weil  sie  dieselben
im  Winter  nicht  mehr  ernähren  können.  Und  dieselben  schlesischen  Wälder,  die  sonst
von  Arbeitern  wie  ein  Ameisenhaufe  wimmelten,  sind  tot  und  still,  nicht  bloß  zum
Kummer  des  leitenden  Oberförsters  oder  Privatbesitzers,  sondern  namentlich  zur
drückenden  Sorge  für  die  Armenpflege  und  für  die  Arbeiter,  die  früher  zu  Hunderttausenden
  in  allen  jetzt  ertraglosen  inländischen  Wäldern  ihre  Nahrung  fanden,  deren
Zahl  doch  ganz  anders  ins  Gewicht  fällt,  als  die  Zahl  der  Floßarbeiter“,  die  zudem
übrigens  meist  Ausländer  seien.

Bismarck  rechtferligt  die  Holzzölle  dann  weiter  ausführlich  damit,

„dast  das  russische  Holz,  wenn  es  überhaupt  heraus  will,  bei  uns  durch  muß,  eine  Zwangsroute
nach  unseren  Häfen  hin“  hade.  Auch  diesen  Zoll  wird,  nach  Bismarcks  Uberzeugung,  nicht  elwa  der
deulsche  Handwerker  oder  Banunkernehmer,  sondern  der  russische  Waldbesitzer  zahlen,  der  sein  Holz
überhaupt  nicht  im  einzelnen,  sondern  nach  einem  Gesamtpreis  für  je  eine  Quadralmeile  Waldbestand
  an  die  deutschen  Holzhändler  verkanse.  Der  Holzzoll  eigne  sich  aber  gerade,  weil  das  Holz