—_ 1 —
sich doch, so wandte er ein, um eine „question interessant essentiellement
I’'humanit& entiöre!“ Aber, so hiess es wiederum, ein
Congress sei keine Philanthropenversammlung; sonst könnte man
ja am Ende auch über Impfzwang, Kriegschirurgie, Rettungsanstalten
u. dergl. zu berathen haben !?). — Indessen der spanischportugiesischen
Einwendungen ungeachtet, wurden bei dem Oomite
des Congresses, welches zur Verhandlung über die Unterdrückung
des Negerhandels am 20. Januar 1815 zusammentrat und im
(sanzen vier Sitzungen hielt !®), Bevollmächtigte aller acht Congressstaaten
zugelassen. Die Debatten nahmen bald einen animirten
Charakter an. Nachdrücklich machte LABRADOR geltend, dass
die Frage specielles Anliegen eines jeden Einzelstaates sei und
der Beschlussfassung eines Congresses sich naturgemäss entziehe.
Ueberdem sei doch zu erwägen, dass die Engländer sich 20 ‚Jahre
hindurch wohl präparirt hätten, die höchst einschneidende Massregel
in’s Werk zu setzen, welche nun mit einem Male ganz unvermittelt
den Anderen auferlegt werden solle. In Jamaika sei
die lange Vorbereitungszeit vortrefflich ausgenutzt worden. Man
habe sich dort in den beiden Decennien von 1788 bis 1807 so
reichlich mit unfreien Arbeitern versorgt — 400,000 Schwarze
seien im Jahre 1807 gegen 40,000 Weisse gezählt worden —,
dass man allerdings frischer Zufuhr nunmehr füglich entbehren
könne. Cuba und Portoriko seien während des verflossenen Seekriegs
in dieser glücklichen Lage leider nicht gewesen. Die sofortige
Prohibition müsste die dortigen in Noth gerathenen Zuckerplantagen,
in welche unermessliche Capitalien gesteckt seien,
geradezu ruiniren. Jedenfalls könne Spanien vor acht Jahren
an eine definitive Abolition nicht denken. Und mit seinem
spanischen Collegen übereinstimmend, wies PALMELLA darauf
hin, wie Brasilien ein Land von unermesslichem Umfange und
noch weit davon entfernt sei, die benöthigte Zahl von Arbeitskräften
zu besitzen. Die geforderte Abschaffung des Negerimports
involvire für Portugal eine Umgestaltung seines Kolonialsystems,
15) So berichtet sehr ergötzlich aber auch sehr charakteristisch die von
einem wohlunterrichteten Nichttheilnehmer geschriebene Notice sur les cinq
conferences u. s. w. bei KLÜBEr |. 1. IV 524.
*e\, Nämlich am 20. 28. Januar, 4. 8. Februar 1815. Die Protokolle dieser
Seances particulieres sind abgedruckt bei Kuößer 1, 1, VIIL 9—50; und
bei AngEBERG@ |. 1. 660. 684. 697. 724.