Full text: Preußisches Verwaltungsrecht.

38 Allgemeiner Teil. 
Rechnungsprüfung Einwendungen gegen die einzelnen Ausgaben auch hin- 
sichtlich ihrer Notwendigkeit und Zweckmäßigkeit und ihres richtigen Ansatzes 
erheben zu dürfen. Aber das würde der Absicht des Gesetzes nicht entsprechen, 
da das Verwaltungsstreitverfahren, wie die Verhandlungen des Abgeordneten- 
hauses ergaben, eingeführt worden ist, um eine Rechts kontrolle zu schaffen, 
insbesondere in der Hinsicht, ob die angesetzten Ausgaben wirklich zu den orts- 
polizeilichen Kosten gehören, ob nicht Ausgaben für landespolizeiliche Zwecke 
aufgenommen sind und über ähnliche Fragen. Dagegen unterliegt die Frage 
der Notwendigkeit und Zweckmäßigkeit und der richtigen Verwendung der 
Fonds nicht der Prüfung der Gemeinde, sondern der Entscheidung der hierzu 
berufenen staatlichen Instanzen, der Oberrechnungskammer und des Land- 
tags .. ..“ 
84. 
Verwaltungszwang. 
(88 132 bis 134 LVG.) 
I. Der fünfte Titel des LVG. steht zwischen zwei Titeln, die 
nur von der Polizeigewalt handeln, ist aber umfassender, denn er be- 
zieht sich auf alle Teile der öffentlichen Gewalt, also auch auf 
die Polizeigewalt (Kammergericht, Johow XI 260): 
„Die im 5. Titel des LVG. geordneten Zwangsbefugnisse stehen 
den dort genannten Behörden nicht bloß für polizeiliche An- 
ordnungen, sondern für alle von ihnen in Ausübung der 
obrigkeitlichen Gewalt getroffenen, durch ihre gesetzlichen 
Befugnisse gerechtfertigten Anordnungen zu.“ (O#. im 
Pr Verw Bl. 26 S. 81). 
Die 8§8 132 1), 133 gelten nur für die in ihnen ausdrücklich ge- 
nannten Behörden, nicht auch für Hilfsbehörden und -Beamten, die 
ihnen in bezug auf die Anfechtung von polizeilichen Verfügungen 
gleichgestellt sind. 
1) In §132 werden genannt: der Regierungspräsident, der Landrat, die Orts- 
polizeibehörde und der Gemeinde-(Guts-Vorsteher(-Vorstand). Sie sind berechtigt, 
die von ihnen in Ausübung der obrigkeitlichen Gewalt getroffenen, durch ihre ge- 
setzlichen Befugnisse gerechtfertigten Anordnungen durch Anwendung folgender 
Zwangsmittel durchzusetzen: # 
1. Die Behörde hat, sofern es tunlich ist, die zu erzwingende Handlung 
durch einen Dritten ausführen zu lassen und den vorläufig 
zu bestimmenden Kostenbetrag im Zwangswege von den Verpflichteten ein- 
zuzichen. 
2. Kann die zu erzwingende Handlung nicht durch einen Dritten ge- 
leistet werden, — oder steht es fest, daß der Verpflichtete nicht imstande 
ist, die aus der Ausführung durch einen Dritten entstehenden Kosten zu 
tragen, — oder soll eine Unterlassung erzwungen werden, so sind die Be- 
hörden berechtigt, Geldstrafen anzudrohen und festzusetzen, und zwar: 
a) die Gemeinde-(Guts-Vorsteher bis zur Höhe von 5 Mk.; 
b) die Ortspolizeibehörden und die städtischen Gemeindevorsteher(-vorstände) 
in einem Landkreise bis zur Höhe von 60 Mk.; 
c) die Landräte sowie die Polizeibehörden und Gemeindevorsteher(-vor- 
stände) in einem Stadtkreise bis zur Höhe von 150 Mk.; 
d) der Regierungspräsident bis zur Höhe von 300 Mk.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.