— 180 — 
ungen. ja fast Zusagen stattgefunden, indem man ihm da- 
mals von maßgebender Seite zugegeben habe, daß die An- 
nexion der Herzogtümer selbstverständlich nur eine Zeitfrage 
sei, daß Oesterreich im gegenwärtigen Augenblicke aus gewissen 
Rücksichten nur noch nicht dieselbe zugeben könne. „Ich habe 
damals darauf aufmerksam gemacht, daß, wenn man dies zugebe 
und wolle, vor allem der Augustenburger aus den Herzog- 
tümern entfernt werden müsse. Ich habe dies bei der Ge- 
legenheit des Gasteiner Vertrages zur Sprache gebracht, weil 
notwendigerweise jener herzoglichen Agitation nur erfolgreich 
entgegengetreten und die Annekion vorbereitet werden kann, 
wenn das Objekt der Agitation entfernt wird. Man hat sich 
jedoch mit der Aussicht auf die freundschaftlichen Verabred- 
ungen begnügt. Indessen ist nichts geschehen, um den Augu- 
stenburger zu entfernen, dessen Beseitigung als Kandidat für 
Schleswig-Holstein eine Ehrensache ist infolge seines Be- 
nehmens gegen den König und der feindlichen Haltung seiner 
offiziösen Presse der Regierung gegenüber. 
Ich muß ferner darauf aufmerksam machen, daß man 
bei Gelegenheit des Gasteiner Vertrages sich zugesagt hat, 
im konservativen Interesse gemeinschaftlich zu handeln. Die 
erste Gelegenheit hierzu hat sich bei den agitatorischen Vereinen 
in Frankfurt geboten. Aber anstatt in Gemäßheit der ge- 
troffenen schriftlichen Vereinbarungen gemeinschaftlich und 
übereinstimmend aufzutreten, hat man dies abgelehnt und sogar 
Preußen allein gelassen und bloßgestellt. 
An diese Frankfurter Affäre knüpfte sich der Wende- 
punkt für die intime Allianz, denn wenn ich auch nicht zu 
1898, Nr. 37, S. 438. Aus der Darstellung in Sybel, Die 
Begründung des Deutschen Reiches, Bd. IV S. 375—391 ist 
bekannt, daß Frhr. Anton von Gablenz zunächst mit dem Grafen 
Mensdorff in Wien verhandelte; demnächst mit dem ihm be- 
freundeten preußischen Bundestagsgesandten von Savigny, welch 
letzterer den Plan seinem Chef vortrug.