— 189 — 
Berlin, den 18. Mai 1866. 
Unterredung (die letzte vor dem Bruch) 
mit dem Appelationsgerichtspräsidenten 
Ludwig von Gerlach, betr. die Differenz- 
punkte zwischen beiden.) 
Bismarck, der Gerlach im töte-à-töte, abends 11 Uhr, 
sprach, leugnete alles aggressive Verhalten gegen Oesterreich, 
sprach von Oesterreichs aus einem Erxtrem ins andere sprin- 
gender, unbesonnener Wut, leugnete alle Bundeskompetenz 
für schleswig-holsteinische Verhandlungen, beteuerte, daß er 
kein Tollkopf sei, der das Land in Krieg verwickeln wolle; 
er müsse aber selbständig nach eigener Einsicht ohne Einfluß 
anderer'handeln; usw. Gerlach vermied Streit über die Haupt- 
sache als doch jedenfalls vergeblich, setzte aber wegen seiner 
allgemein angenommenen Quasi-Identität mit der Kreuz- 
zeitung seinen Beruf auseinander, nicht zu schweigen zu ihren 
Ungerechtigkeiten, Drohungen und Hetzereien und zu denen 
der mit ihr Hand in Hand gehenden offiziellen und halb- 
  
Ludwig von Gerlach seine Szenen mit Bismarck. Thile: „Wo llen 
Sie kein deutsches Land an Frankreich abtreten?“ Bismarck: 
„Keinen Zoll breit.“ Thile: „Wollen Sie keine französische Alli- 
anz gegen den deutschen Bund oder gegen Oesterreich?“ Bismarck: 
„Herr, wie können Sie mich so ad articulos ausfragen?“ Ferner: 
vor etwa vierzehn Tagen Bismarck gegen Thile: das sei Preu- 
hens Verderben und die Ursache der Kleinstaaterei, daß jeder 
seinen eigenen Kopf haben, niemand seinem Führer und Chef 
folgen wolle. Ludwig v. Gerlachs Aufzeichnungen, Bd. II, S. 289. 
*) Aufzeichnungen Ludwig von Gerlach Bd. II S. 291. 
Am Abend des 7. Mai (Nr. vom 8. Mai) erschien in der „Kreuz- 
zeilung“ eine Erklärung Ludwig von Gerlachs „Krieg und 
Bundesreform“, die als ein Bismarck hingeworfener Fehdehand- 
schuh bezeichnet werden konnte. Ein Brief von Beutner d. d. 
12. Mai 1866 enthält folgende Stelle: „Herr von Bismarck hat 
mich ersucht, Ihnen mitzuteilen, daß Ihr neulicher Aufsatz ihn 
schwer gekränkt und schwerer verletzt habe als das Attentat von 
demselben-Tage; Sie hätten ihm, meint er, privatim sagen sollen, 
was Sie ihm zu sagen hatten.“