—  24  —

herrschende  Lehrmeinung,  der  zu  Folge  alle  Polizeisachen  in  dem
Falle  den  Charakter  von  Justizsachen  annahmen,  wenn  es  sich
hiebei  um  strittige  Rechte  handelte?),  war  lediglich  ein  Aus-Reuter

  (F.E.),  Die  Grenzen  der  streitigen  Civilgerichtsbarkeit  d.  preuss.
Gerichte.  Königsberg  1854.

SarwEy  (Dr.  O.  v.),  Das  Öffentliche  Recht  und  die  Verwaltungsrechtspflege.
  Tübingen  1880.

ScHÄFFLE  (Prof.  Dr.),  Die  Concurrenz  der  Organe  des  Staatslebens.
(Tübinger)  Zeitschrift  f.  d.  gesammte  Staatswissenschaft,  18.  Bd.  (1862)
S.  520—605.

Schmitt  (K.  J.),  Die  Grundlagen  der  Verwaltungsrechtsprechung  im
constitutionell-monarchischen  Staate.  Stuttgart  1878.

StaaL  (Friedrich  Jul.),  Rechts-  und  Staatslehre  auf  der  Grundlage  christl.
Weltanschauung  2.  Abth.  Heidelberg  1856.

STEMANN  (D.  C.  v.),  „Ueber  die  Einsetzung  eines  Gerichtshofes  f.  öffentliches
  Recht“  in  der  Zeitschr.  f.  Gesetzgebung  und  Rechtspflege  in  Preussen,
I  (1867)  S.  234—254.

STRUBEN  (David  Georg),  Gründl.  Unterricht  von  Regierungs-  u.  Justitzsachen,
  Hildesheim  1733.

Wächter  (Carl),  Ueber  Weiler’s  „Verwaltung  und  Justiz“  in  der  Krit.
Zeitschr.  f.  Rechtswissensch.  I  (1826)  S.  86—128.

WEILER  (Freih.  v.),  Ueber  Verwaltung  und  Justiz  und  über  die  Grenzlinie
  zwischen  beiden.  Mannheim  1826.

WeEIızEeu  (Dr.  G.),  Das  badische  Gesetz  vom  5.  October  1863  über  die
Organ.  der  inn.  Verwaltung.  Karlsruhe  1864.

ZACHARLUE  (Dr.  Heinrich  Albert),  Deutsches  Staats-  und  Bundesrecht,
3.  Aufl.  Göttingen  1865.

ZöprL  (Dr.  Heinrich),  Grundsätze  des  gem.  deutschen  Staatsr..  5.  Aufl.
Leipzig  1863.

2)  Vgl.  CRAMER,  Wetzlar.  Nebenstunden  I.  Abth.4$  1  8.88:  „Polizeysachen
  sind  wol,  an  sich  betrachtet,  kein  objectum  justitiae,  sobald  sie  aber
contentios  geworden  sind,  sind  sie  unter  den  Justizsachen  enthalten  und
devolviren  an  die  höchsten  Reichsgerichte.*“  „Sie  sind  aber  pro  contentiosis
sobald  zu  halten,  als  ausser  dem  politico  jura  et  laesiones  partium
mit  in  consideration  zu  nehmen  sind.“  Bera  (Handbuch  des  teutschen
Polizeyrechts  [1799]  I  S.  144  ff.)  führt  in  dieser  Hinsicht  des  Näheren  aus,
dass  nicht  allein  die  Verletzung  wohlerworbener  Rechte,  sondern  auch
die  willkürliche  Einschränkung  der  natürlichen  Freiheit  der
Unterthanen  von  Seite  des  Landesherrn  die  Anrufung  der  Justizgewalt  rechtfertige.
  Vgl.  auch  Häserum,  Handbuch  des  teutschen  Staatsrechts  (1794)

II  8  299  S.  468,  STRUBEN,  $  26  S.  176  ft.
A