09
was hie und da abzurechnen seyn moͤchte. Wer auch mit
den politischen Grundsaͤtzen, die durch das ganze Werk hindurch
herrschen, durchaus nicht einversianden ist, und mehr
als einen Schritt, den Dumouriez gethan hat, unverzcihlich
findet, oder vielleicht einmal darau gewoͤhnt ist, gelungene
Unternehmungen gut angelegt zu glauben, und mißlungene
gleich in ihrer ersien Disposition fehlerhaft zu finden, wird
ihm hier doch vorerst wenigstens als Schriftsteller Gerechtigkeit
widerfabren lassen muͤssen. Es ist ein Labsal, solch einen
Mann erzählen zu hoͤren, und gewiß ein seltener Fall, daß
ein Mann, der in der Geschichte der größten Weltrevolution
zugleich auch seine Geschichte schrieb, so billig über seine
birtersten Gegner urtheilt, als man bier über La Fayctte und
Anderc urtheilen bört. So sehr auch Dumouriez Ursache
hatte, über die Girondisten hoͤchst unzufrieden zu seyn, so
wenig vergißt er doch jemals, sie genau von den Jakobinern
zu unterscheiden, und auch bei allen Operationen, wo beide
Parteien auf einem Wege zu einem Ziele hinzulenken
schienen, wird doch das Aspmptotenartige auf das gewissenbaftesie
bezeichnet. Wie werfen nicht die meisten unserer
deurschen Schriftsteller das alles unter einander! Man sieht
durchweg, Dumouriez ist ein Mann voll Kenntnisse, voll
Schnelligkeir, Wahrheit und Klarheit der Conceptionen. Er
ist nicht bloß ein Mann von großem Genie, sondern auch
von einem seltenen Reichehum der vielartigsten Keuntnisse,
und so wenig er fester Politiker war, so wild der Ebrgeiz zu
seyn schien, der ihm trieb, so verdächtig sein Royalismus
jedem wahren Royalisten vorkommen muß, so ist er doch
selbst in jeder dieser Rücksichten dem noch vorzuziehen, der,
im Anfange der Nevolurion, seinen König mit der
ganzen Familie desselben, unter den schändlichsten Mißhandlungen,
als Gefangenen nach Paris schleppte. Schon als
