Napoleon  sucht  Einvernehmen  mit  Preußen.  297

sein  würde,  zog  er  auf  Goltz's  entschiedenen  Widerspruch
sogleich  zurück.  Bismarck  gab  dann  am  7.  April  etwas
bestimmtere  Erklärungen.  Mit  Recht  habe  man  den  frühern
Congressen  den  Vorwurf  gemacht,  daß  sie  die  Völker  lediglich
als  Tauschobjecte  zu  beliebiger  Verfügung  unter  Dritten  behandelt
  hätten;  auch  die  Conferenzen,  aus  welchen  das  Londoner
Protokoll  von  1852  hervorgegangen,  seien  von  diesem  Vorwurfe
  nicht  frei.  Die  gegenwärtige  Conferenz  werde  sich
einer  solchen  Anklage  nicht  aussetzen  wollen.  Es  habe  uns
also  gefreut,  daß  Frankreich  dieses  wichtige  Moment  hervorgehoben,
  und  damit  die  Beachtung  desselben  durch  die  Conferenz
  gesichert  habe.  Nur  sei  es,  allerdings  ein  sehr  wichtiges,
  aber  nicht  das  einzige  Moment,  welches  Berücksichtigung
fordere;  auch  an  das  bestehende  Staatsrecht  der  Herzogthümer,
  die  völkerrechtlichen  Verträge,  die  Convenienzen  der
betheiligten  Mächte,  würde  daneben  zu  denken  sein.

Auch  dies  war  noch  nicht  die  runde  Anerkennung  des
napoleonischen  Plebiscits;  der  Kaiser  aber  konnte  nicht  umhin,
  hier  wie  bei  der  Congreßfrage,  zu  gestehen,  daß  Preußen
mehr  als  alle  andern  Mächte  sich  dem  französischen  Standpunkt
  günstig  zeige.  Wie  die  feindselige  Gesinnung  gegen
Osterreich,  wuchs  bei  ihm  auch  der  Wunsch,  den  Berliner  Hof
zu  sich  herüber  zu  ziehen,  mit  jedem  Tage.  Es  kam  dazu,
daß  der  Verdruß,  welchen  er  gegen  England  seit  dem  November
  im  Herzen  trug,  eben  jetzt  durch  höchst  unliebsame
Vorgänge  erneuert  und  geschärft  wurde.  Man  hatte  in  Paris
zu  Anfang  des  Jahres  einen  neuen  Anschlag  gegen  das  Leben
des  Kaisers  entdeckt;  man  vermuthete,  daß  der  in  England
lebende  Mazzini  dabei  betheiligt  sei,  und  beantragte  in  London
ein  gerichtliches  Verfahren  gegen  den  großen  Demagogen  um