Samſtag  den  4.  Juni  1881.  46.  Jahrgang.  AM  12..
Dr.  3.  A.  Seufſert's

Blätter  für  Rechtsanwendung

zunächſt  in  Bayern.

 

Inhalt:  Racitrag  zu  den  Bemerkungen  über  Art.  14  u.  22  des  Not.:Geſ.  =
Ueberſicht  über  die  Ergebniſſe  der  Rechtſprehung  des  bayeriſchen
oberſten  Landesgeri<ts  vom  1.  bis  16.  Jan,  1881  mit  drei  Nach»
irägen  vom  20.,  21.  und  30.  Dezbr.  1880.

 

Nachtrag  zu  den  Bemerkungen  über  Art.  14  u.  22
des  Not.-Geſ.  .  .
(S.  Nr.  5  u.  6  des  Jahrgangs  1880.)

Seit  Abfaſſung  der  Bemerkungen  zu  Art,  22
in  ſeinem  Verhältniſſe  zu  Art.  14  des  Not.-Geſeßes
kam  dem  Verfaſſer  ein  Entſcheid  'eines  Landgerichts
zur  Kenntniß,  welcher  die  von  ihm  vertretene  Anſicht
den  hiemit  im  Allgemeinen  und  im  Weſentlichen
übereinſtimmenden  Außführungen  eines  mit  Beſchwerde
angegriffenen  hypothefenamtlichen  Beſchluſſes  gegen“
über  nicht  billigt  !).

Wenn  nun  auc  ſofort  erklärt  werden  muß,  daß
die  Gründe  dieſes  Erkenntniſſes  keine8wegs  von  der
Unrichtigkeit  der  in  dieſen  Blättern  vertretenen  Anſicht
  zu  überzeugen  vermochten,  ſo  dürfte  es  doch,
ſchon  der  kritiſchen  Prüfung  der  leßtern  Anſicht  halber,
  angezeigt  ſein,  auc<  den  Gegner  zu  hörenz
und  nachdem  fragliche  Entſcheidung  die  gegentheiligen
  Gründe  möglichſt  vollſtändig  vorführt,  mag
es  geſtattet  ſein,  dieſelbe  hier  zu  reproduziren,  wobei

1)  Eine  weitere  ähnliche  Entſcheidung  iſt  leider  :auc<  in
lebter  Zeit  erfolgt.  D.  R.

*  Neue  Folge  XXVI.  Band.