Full text : Blätter für Rechtsanwendung. IV. Band (4)

150  Auch  ein  Wort  über  die  Beweiskraft  des  Zeugnisses  2c.

Gattung  von  strafbaren  Handlungen  im  Auge  gehabt
  haben  sollte.

Es  gehört  aber  gewiß  zu  den  höchst  seltenen
Fällen,  wenn  einmal  zwei  Miteigenthümer  einer
Sache  (versteht  sich  pro  indiviso)  als  Beschädigte
  auftreten.  Sodann  beschränkt  sich  aber  Dieses
  selbst  nur  auf  Eine  Gattung  von  Verbrechen,
  die  Beeinträchtigung  des  Eigenthums.  Wenn
gleich  dieses  Verbrechen  zu  den  häufiger  vorfommenden
  zu  zählen  ist,  so  giebt  es  doch  (der  Verbrechen
  gegen  den  Staat  nicht  einmal  zu  erwähnen)
andere  strafbare  Handlungen,  bei  welchen  eine  solche
„untheilbare  Unität  der  Personen  der  Beschädigten“
  gar  nicht  denkbar  ist.

Hieher  gehören  alle  Privatverbrechen  an  der
Person.  Sobald  mehr  als  eine  beschädigte  Person
  erscheint,  so  ist  nach  den  Gesetzen  vom  Zusammenflusse
  Art.  109,  §.  1  nicht  mehr  Ein,  sondern
  es  sind  zwei  Verbrechen  vorhanden.  Es  tritt
eine  sogenannte  reale  Konkurrenz  ein:).  Da  bildet
  nun  die  Aussage  des  einzelnen  Damnifkkaten
den  Beweis  für  das  einzelne  Verbrechen.

Sonach  hat  als  Regel  gewiß  nur  Ein  Damnisikat
  Einem  Verbrechen  gegenüber  dem  Gesetzgeber
  vorgeschwebt.

4)  Das  StGB.  hat  aber  auch  noch  in  an-—ê


rt

Selbst  dann,  wenn  eine  Mutter  eine  Zwillingsgeburt,
die  den  zusammengewachsenen  Siamesischen  Kindern
gliche,  getödeet  hätte,  würde,  wenn  die  Herrn  Physiologen
  kelne  andere  Meinung  begründen,  bei  dem  Daseyn
  verschiedener,  und  zwar  menschlicher  Köpfe  den
Rechten  nach  kein  einfacher  Kindermord  angenommen
werden  können.