Dezember 1901.
19
52. Wreschen.
Sitzung des Reichstages vom 10. Dezember 1901.
Am 1. April 1901 wurde auch in der katholischen Gemeindeschule in Wreschen für
den Religionsunterricht die deutsche Sprache eingeführt. Auf Veranlassung der Eltern
weigerten sich die polnischen Schüler, den Lehrern auf deutsche Fragen zu antworten;
sie wurden dafür bestraft. Am 20. Mai kam es zu ernsten Ausschreitungen: die
Leute drangen gewaltsam in die Schulräume ein, ließen sich zu schweren Schmähungen
der Lehrer hinreißen, und mit Hülfe der Polizei mußte die widersetzliche Menge aus
dem Schulhause entfernt und zerstreut werden. Vom Landgericht in Posen wurden
die Schuldigen wegen Land= und Hausfriedensbruches zu empfindlichen Strafen verurteilt.
Infolge polnischer Agitation kam es hinterher zu deutschfeindlichen Demonstrationen
in Warschau, wo von dem dentschen Konsulatsgebäude das Schild abgerissen und
demoliert wurde, und ebenso in Lemberg, sowohl in den Straßen, wie im galizischen
Landtage.
Aus diesen Vorkomnissen nahm die polnische Fraktion des Reichstages, unterstützt
von zahlreichen Mitgliedern des Zentrums, Veranlassung, eine Interpellation
einzubringen. Sie hatte folgenden Wortlaut:
1. Ist dem Herrn Reichskanzler bekannt, daß die Vorgänge in Wreschen nicht nur
bei uns, sondern auch im Auslande ein Aufsehen erregt haben, welches geeignet
ist, dem Ansehen des Deutschen Reichs Abbruch zu tun?
2. Welche Stellung nimmt der Herr Reichskanzler dieser Angelegenheit gegenüber
ein?
Die Interpellation wurde vom Abgeordneten Fürst Radziwill begründet. Er
stellte das Berschulden der Verurteilten in möglichst milder Weise dar, schob die wirkliche
Schuld dem ungeschickten Vorgehen der Schulbehörde zu und machte den preußischen
Behörden den Vorwurf, durch ihr Verhalten das Ansehen des Deutschen Reiches im
Auslande herabgesetzt zu haben. Eben deswegen müsse sich der Reichstag mit der
Angelegenheit beschäftigen. In ausführlicher Weise versuchte er außerdem einen Nachweis
dafür zu erbringen, daß die jetzige Haltung der preußischen Regierung mit den
Erklärungen und Zusicherungen früherer Zeiten in Widerspruch stehe.
Reichskanzler Graf von Bülowt#):
Der Herr Antragsteller hat selbst, wenn auch mehr implicite, anerkaunt,
daß ich verfassungsrechtlich nicht in der Lage bin, hier auf die
Vorgänge in Wreschen einzugehen. Es handelt sich um die innere Angelegenheit
eines Bundesstaates. Das Verhalten der preußischen Untertanen
polnischer Zunge zur preußischen Staatsregierung ist eine rein
preußische Angelegenheit. Wenn diese Angelegenheit im preußischen Landtage
zur Sprache gebracht werden sollte, so werde ich dort an zuständiger
– —— —
1) Sten. Ber. d. R.-T., 10. Leg.-Per., II. Session, 109. Sitzung, S. 3087 f.