Studien zur vergleichenden Sanitäts-Statistik, 79
Nach diesen Beobachtungen zeigt sich, dass die relativen
\Werthe für jedes Lebensalter, — fast eben so sehr beim weiblichen
wie beim männlichen Geschlecht, — um die Durchschnittszahlen
nicht unerheblich schwanken; die Schwankungsgrösse
beträgt mehrfach selbst 30—40°%o der letzteren. Nur
Orte, wobei die geographische Lage, die gewerblichen Verhältnisse
etc. eine wresentliche Gleichmässigkeit darbieten, zeigen
auch in Bezug auf die Vertheilung der Bevölkerung auf die
einzelnen Altersklassen eine grössere ÄAehnlichkeit, wie z. B.
Königsberg, Danzig, Stettin etc.
Zur Gewinnung eines allgemeinen zahlenmässigen Ausdruckes
für die Summe aller Schädlichkeiten, welche die Gesundheit
und das Leben einer Bevölkerung bedrohen, und für
die Prädisposition, welche sie selbst jenen Schädlichkeiten entgegenträgt,
empfiehlt es sich, demnach das Sterblichkeits-Verhältniss
in einzelnen nach dem Geschlecht getrennten
Altersperioden zu ermitteln.
Hierbei sind indess die Resultate nur dann von Werth,
wenn eine grössere Reihe von Beobachtungen mit einander
verglichen werden kann. Da es aber wesentlich nur auf die
Vergleichung ankommt, so verringert sich auch der Fehler, der
unzweifelhaft begangen wird, wenn, wie hier, zum Ausgangspunkt
der Betrachtung der Status der Bevölkerung bei der vorletzten
Volkszählung (1871) dienen muss. Auf die Ergebnisse
derselben sind in der nachstehenden Tabelle die Zahlen für
die mittlere jährliche Mortalität nach 2 resp. 3jährigen Beobachtungen
(1872—73, resp. 74) bezogen.
In wie hohem Grade sich selbst in relativ kurzer Zeit die
Verhältnisszahlen für die Bevölkerung einzelner Altersperioden
in den Städten verschieben oder ganz umgestalten können, lelırt
ein Blick auf die in den Mortalitätstabellen (A) vergleichsweise
mitgetheilten Resultate aus den Volkszählungen von 1867
und 1871.*)
*) Bei denjenigen Lokalitäten, worüber Angaben aus späterer Zeit
nicht vorlagen, wurden die Zahlen aus der Zählung von 1866, resp. 1867
