10

15

30

XII.  Statuta  Petri  1460.  87

Ordo  statutorum  (kurze  Inhaltsangabe  der  einzelnen  Kapitel,  die
unten  abgedruckt  wird),  Blatt  17—37  (21  Blätter  mit  eigener
Puginierung)  :  Statuta  Petri  vom  2.  April  1460.

Weitere,  von  mir  nicht  weiter  beigezoyene  Abschriften  befinden
sieh  un.  a.  im  Diplomatar  „Domus  AVI  Stift  Elwangen“  Fol.  63
bis  90  (16.  Jahrhundert)  und  im  Saemmelbimd  I  Nr.  3:  Vera  statuta
per  Petrum  Cardinalem  in  translatione  monasterii  ct  creetinne  Ctelesiae
  erecta  n°  1460  mit  belanglosen  Randbemerkungen:  „in  quibus
fiat  variatio“  (wahrscheinlich  aus  der  Zeit  des  Propsts  Johann  Jakob
Blarer,  um  1630).

Die  Kapiteleinteilung  des  folgenden  Abdrucks  ist  genau  die
des  Originals,  wo  indes  die  Kapitel  nicht  mit  Nummern  bezeichnet
sind.  Die  vorausgeschickte  Inhaltsangabe  fehlt  im  Original;  sie

findet  sich  in  den  Abschriften  im  Pergamentband  Statuta  Petri

nd  im  Sammelband  I.  Andere  Hoss.  zählen  49  bis  54  Kapitel;
die  Differenz  rührt  davon  her,  dass  in  den  eimen  Hass.  mehrere
Kayitel  (2.  B.  Kap.  6  und  7.  49—52)  zusammengeschrieben,  in
ndern  Hss.  einige  Kapitel  in  zwei  zerlegt  wurden.

Efpien  von  der  ersten  Jlälfte  der  Statuten  (Einyany  und  Kap.
1—24,  letzteres  Kapitel  unvollständig)  Liegt  in  Fasz.  221  auch  ein
deutscher  Text  vor,  10  Dlatt  Papier  Folio  (Blatt  1-6  a  beschrieben)
  mit  der  Aufschrift:  Statuta  in  vulgari;  die  Hs.  ist  nach  Ausweis
  der  Schriftformen  etwa  yleichzeitig  mit  dem  Oriyinal  entstanden,
vielfach  durchkorrigiertes  Konzept  olme  Zählung  der  Kapitel,  jedoch
mit  derselben  Abteilung  wie  das  Original.  Viele  Latinismen
und  numehe  yanz  undeutsche  Konstruktionen  lassen  keinen  Zweifel
derüber  bestehen,  dass  wir  es  mit  einer  ziemlich  sklavischen,  wahrscheinlich
  privaten  Übersetzung  der  lateinischen  Vorlage  zw  tun
haben,  an  deren  Wortlaut,  von  einigen  kleinen  Ungenauigkeiten  bezw.
Auslassungen  und  eingestreuten  Erklärungen  abgesehen,  sich  der
leutsche  Text  aufs  engyste  anschliesst.  Immerhin  dürfte  sich  der
Abdruck  dieser  Übersetzung  lohnen  ebensowohl  nus  sprachgeschichtlichen
  Gründen  als  auch  in  sachlicher  Beziehung,  insofern  sie  an
mehreren  Stellen  (2.  B.  in  Kap.  13)  zum  Verständnis  des  lateinischen
  Tertes  beiträgt.

Derselbe  Faszikel  221  enthält  Bruchstücke  einer  zweiten,
selbständigen  und  besser  stilisierten  deutschen  Übersetzun  9,  8  Blatt
Papier  Folio  (Blatt  1—4  beschrieben)  mit  etwas  jüngerer  Aufschrift:
  Die  Alten  Statuta  verteutscht;  erhalten  sind  —  der  Ein-40

  yang  fehlt  —  Kap.  1—#$  (letzteres  Kapitel  nur  teilweise),  Kap.  8