364 Anhang. III.
der auf die einzelnen Städte bezw. Städtewahlbezirke zu
vertheilenden Abgeordneten zusammengenommen die Gesammtzahl
der, §. 89. Nr. 1, auf die städtische Bevölkerung
fallenden Abgeordneten nicht erreichen, so erhält diejenige
Stadt bezw. derjenige Städtewahlbezirk den übrig bleibenden
Abgeordneten, für welche bezw. für welchen die Berechnung
den größesten ½ sich am meisten nähernden Bruchtheil
ergeben hat.
b) Wenn die Anrechnung der ½ erreichenden oder übersteigenden
Bruchtheile für voll zur Folge hat, daß die
Zahl der auf die einzelnen Städte bezw. Städtewahlbezirke
zu vertheilenden Abgeordneten zusammengenommen die
Gesammtzahl der nach §. 89. Nr. 1 auf die städtische Bevölkerung
fallenden Abgeordneten übersteigen, so erhält,
unbeschadet der Bestimmungen im 2. und 3. Absatze des
§. 92. diejenige Stadt, bezw. derjenige Städtewahlbezirk
einen Abgeordneten weniger, für welche bezw. für welchen
die Berechnung den kleinsten, hinter einem ganzen Theile
am weitesten zurückbleibenden Bruchtheil ergeben hat.
Haben also beispielsweise die 7 Städte eines Kreises mit
einer Gesammt-Einwohnerzahl von 40,392 Seelen im Ganzen 17
Abgeordnete zu wählen, so entfällt auf eine Zahl von 2376
städtischen Einwohnern 1 Abgeordneter.
Die Stadt B. hat 24,365 Einwohner, R. 8176, Fr. 3342,
Fl. 1932, Pr. 1532 und Rh. 1045.
Da keine der drei Städte Fl., Pr. und Rh. die Zahl von
2376 für sich erreicht, so sind dieselben zu einem Wahlbezirke zu
vereinigen.
Es berechnet sich dann die Zahl der Abgeordneten für
die Stadt B. auf 108 (weniger als ½) also 10,
: R. auf 3333 desgl.) 3,
-Fr. auf 1 dessl.) I,
für die Städte Fl., Pr. und Rh. mit zusammen
4509 Einwohnern auf 1#½8 (mehr als ½),
also auf
’
Summa. 16.
Da aber der Wahlverband der Städte 17 Abgeordnete zu
erwählen hat, so erhält die Stadt R., welche den größten ½ sich
am meisten nähernden Bruchtheil aufzuweisen hat, 4 Abgeordnete.
Hätte jedoch bei gleicher Gesammtzahl der städtischen Bevölkerung
und bei gleicher Gesammtzahl der von derselben zu erwählenden
Abgeordneten