r—
##
säumung der Nothfrist zu Einreichung.
der Beschwerdeschrift, unter Verurthei-
lung in die Kosten abgewiesen. (d. 15.
November.)
Den 17. November wurde:
Hin der Rechtssache erster Instanz zwi-
schen dem Kaufmann Salliet in Ehin-
gen, Kl., und dem. Fürsten von
Salm-Reiff#erscheid-Dyk auf Baindt,
Bekl., vertragsmäßigen Diäten-Ersatz.
betreffend, unter Vergleichung der Kesten-
dieses Rechtestreits condemnatorisch er-
kannt, und
. in der Arionssache von dem O.A.Ge-
richte Göppingen zwischen Jakob Ruoff
zu Reichenbach, Kl., Anten, und seiner
Stiefmutter, der verwittweten Magda-
lene Ruoff zu Ebersbach, Vrkl., Arin,
Wiederaufhebung eines Erbrergleiches
und einer Erbtheilung, auch Wieder-
einsetzung in den vorigen Stand gegen
ein rechtekräáfriges Urtheil betreffend,
dic ergriffene Berufung wegen Mangels
an einer gegrändeten Beschwerde, unter
Perurtheilung. des Antischen Theils in
die Kosten dieser Instanz, verworfen.
In der Mionssache von dem O. A.Ge-
richte Kirchheim zwischen den Ferdi-
nand Vogtsschen Eheleuten von Weiler,
Anten, und ihrem Gantmasse-Curator,
2EE:
Aten, eine M
MNMT:
E*-
17 1 **
Go.
betreffend, wurde durch Beschluß vom
50. Obtober, publicirt den 8. November,
die Berufung als unstatthaft nicht ange-
nommen. (d. 17. Nov.)
Den 17. November wurde:
10. in der Ationssache von dem O.A.Ge-
richte Beberach, zwischen mehreren Lega-
turien der verstorbenen Josepha Ober-
maier in Ochsenhausen, Bekl., Anten,
und den Erben derfelben, dem Greßher=
zoglich Badenschen Theilungs-Commissär
Obermaier zu Reichenau und seiner
Schwester Chriftiane, cum curalore, Kl.,
Aren, die Gültigkeit eines Testaments
betreffend, die Berufung wegen Mangels
an einer gegründeten Beschwerde, unter-
Verurtheilung der Anten in die Kosten.
dieser Instanz, verworfen, und
11. in der Ationssache von demselben O. A.
Gerichte zwischen Matthäus Eloos, Zim-
mermann von den Barabeinhösen, Bekl.,
Anten, und den Anton Schikschen Kin-
dern zu Hofen, Kl., Aten, Herausgabe
anerstorbenen mütterlichen Bermögens
und Abzug an solchem betreffend, das
unterm ::. Januar 1824 eröffnete Ur-
theil erster Instanz, unter Verurthei-
lung des Anischen Theils in die Kosten
dieser Instanz, bestätigt.
123. Den 19. November wurde in der von
dem. O.A. Gerichte Biberach verhandel-
