Full text: Regierungsblatt für das Königreich Württemberg vom Jahr 1836. (13)

  
Gemcind 
Stand des Rechnungewesens. 
An älteren (d. 5. je ein Jabr zuver verfallenen) 
Rechnungen waren) 
  
Die Gemeinde-Umlagen 
betrugen auf 
Den Stkener-Contri- 
buenten wurde gutge- 
schrieben auf 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
Oberaͤmter. 
zu revidiren. abzuboͤreu. —.Ê — — 
n#832. 1835. 1352. 135. 4883. 1834 1333 
s · I 
' 
Vacknang — — — — 12,915 10,016 — — 
Besigheim — — — — 15,821 13, 860 — — 
Böblingen — — — — 2,600 3, 335 — — 
Vrackenheim — — — — 12,811 16.100 — — 
Cannstadt — — — — 11,960 15,520 — — 
Eßlingen — — — — 7,270 3,70 — — 
Heilbronn — — — — 5,691 1.723 1,795 2,559 
Leonberg — — — — 6.736 6.195 — 1,250 
Ludwigsburg — — — — 11,315 11,3534 325 — 
Marbach — — — — 15.2 15 15,855 125 588 
Maulbronn . — — — — 965 1,038 1,235 1,408 
Neckarsulm — — — — 6,767 6.259 — 27 
Scuttgart, Stadt — — — — 50.500 50.000 — — 
Stuttgart, Amt — — — — 16.785 16,.045 — 
Vaihingen. — — — 5,150 4,975 185 261 
Waiblingen — — — — 153,888 17,540 — — 
Weinsberg. — — — — 15, 340 
Meinhardt, . ¾ D 5% 20,265 — 
Amt **) 1 3 1.90 
1 — — 119657 1955544 
*) Ju Stellung der Gemeinde= Rechnungen waren gar keine Rücksiände verb anden. 
*)Das Fürstl. Hohenlohe-Barkensiein'sche Amt Meinhardt ist im Jahr 1835 wieder aufgehoden worden, und find die Not
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.