Full text : Württembergische Geschichtsquellen. Zweiter Band. (2)

Aus  dem  Codex  Laureshamensis.  56

Luduigs  '),  der  28.  Juli  848  in  das  neunte?),  der  15.  März  850  in
das  zehnte?),  der  12.  Juni  851  in  das  elfte‘)  Jahr  Ludwigs.  Doch
finden  sich  auch  Schwankungen,  bei  denen  entweder  falsche  Berechnung
  in  der  Kanzlei  oder  ein  Schreibfehler  des  Abschreibers  oder
auch  ein  Lesefehler  Lameys  anzunehmen  ist.  So  wird  der  29.  September
  844  in  das  vierte®),  der  18.  Moi  851  in  das  zwölfte  Jahr
Ludwigs  gesetzt?).  Die  späteste  Urkunde  aus  der  Zeit  Samuels,  die
sich  bis  jetzt  nachweisen  lässt,  ist  vom  6.  Juni  des  16.  Jahres  des
Königs  Ludwig,  also  vom  6.  Juni  856°).  Dieses  Datum  ist  unbedenklich,
  wenn  Samuel  erst  am  7.  Februar  857  starb®),  wird  aber
gegenüber  von  Urkunden  seines  Nachfolgers  zweifelhaft.  Die  Urkunde
gehört  wohl  ins  Jahr  853.  Aus  obigen  Ausführungen  ergiebt  sich,
dass  zu  Lebzeiten  Samuels  die  Notare  des  Klosters  Lorsch,  unter
ihnen  der  spätere  Abt  Thiotroch”)  und  sein  Stellvertreter  Himmi  ’),
rom  Tode  Ludwigs  des  Frommen  rechneten,  wie  man  auch  in  Fulda
nach  dem  Tode  Rabans,  des  Anhängers  Lothars,  unter  Hatto,  T’heoto
und  Sigehard  diese  Berechnung  beibehielt.  In  Lorsch  wie  in  Fulda
verleugnete  man  die  kirchlichen  Anschauungen,  die  sich  an  die  Reichseinheit
  unter  Ludwig  dem  Frommen  anklammerten,  nicht.

Unter  Samuels  Nachfolger  Eigilbert  (7.  Februar  856—23.  Auqust
  863)  trat  zunächst  ein  Wechsel  in  der  Berechnung  der  Königejahre
  nicht  ein.  Die  Königsjahre  16"),  171%),  202),  21),  239%
können  nur  vom  20.  Juni  840  berechnet  sein.  Dasselbe  wird  beim
33.1)  Jahr  Ludwigs  der  Fall  sein,  das  in  die  Zeit  kigilberts  nicht
passt,  may  man  es  von  833  oder  840  berechnen.  Da  wenigstens  die
eine  der  Urkunden  mit  dem  Jahr  33  vom  Notar  Thiotroch  geschrieben
ist!?),  der  in  zwei  andern  Urkunden  des  Abts  Eigilberts  die  Zeitrechnung
  Samuels  beibehielt  '°),  so  wird  statt  XXXIII  nur  XXIII  zu
lesen  sein,  was  sich  mit  dem  Todestag  Eigilberts  wohl  verträgt.

1)  L.  265.  Vol.  die  Berichtigung  Lameys  1,  d*.  —  ')  L.  2361.  —
2)  L.  480.  —  *)  L.  5%.  —  5)  L.  3006,  wo  statt  MCCCXLIILI  nicht  etwa  nur
DCCCXLIIII,  sondern  DCCCXLILIII  gu  lesen  ist.  —  °)  L.  798,  wo  wahr
scheinlich  DCCCLII  zu  verbessern  ist.  Vol.  weiter  die  Daten  L.  1,  59;
MG.  21.  365.  L.  381,  588,  1077.  —  ')  L.  3505;  n.  411.  —  °)  So  Falk,  1.  c,
135.  Nach  Dümmler,  I.  c,  2,  352  starb  Samuel  schon  856.  —  °)  L.  262,  265,
277,  381,  480,  530,  587,  588,  608,  735,  798,  984,  1066.  —  ')  L.  261.  —
1)  L.  2293  (ohne  Tag),  3181  (14.  Desember,  woraus  sich  ergiebt,  dass  Samuel
am  7.  Februar  856  starb).  —  '')  L.  2523  (12.  März),  2554  (ohne  Tag).  —
ıs)  7.  802  (25.  Februar),  1033  (26.  Juli),  2206  (1.  August),  2285;  n.  21
(1.  Mai),  3536;  n.  437  (25.  Februar),  —  “*)  L.  2278;  n.  15  (28.  Juni),  —

ı)  L.  3474  (26.  Januar).  —  1°)  L.  272  (9  Mai),  1588  (10.  Februar).  —