219
Synode gehoͤrt nicht in das Jahr 801, sondern wurde unter
Koͤnig Arnulfen im Jahr 895 gehalten. Baluze selbst hat
zwar diese IStelle als ein Capitulare Karl's des Großen
unter das Jahr Boi gesetzt; es ist aber nach seinem eigenen
Geständniß in den Anmerkungen gewiß, daß sie ursprünglich
der tribur'schen Synode zugehdre ?). Ueberhaupt muß
der Beweis aus den Kapitularten mit vieler Vorsicht geführt
werden, weil die Hand des Betrügers diese vorzüglich
zu verfälschen Ursache hat, da sie den größten Theil des
damals gangbaren Kirchenrechts enthielten.
Das Schreiben, welches Pabsi Gregor IV. in der Sache
des Bischofs Aldrich von Mans im Jahr 335 erließ 76), ist
freilich so voll der deutlichsten Spuren pseudisidor'scher
Grundsätze, daß man fast gar nicht zweifeln zu können
scheint, ob schon damals das neue kanonische Werk sogar
in Rom bekannt gewesen; denn es wird in demselben nicht
nur überhaupt alles definitive Urtheil über einen Bischof
dem Pabst zugeschrichen, sondern es heißt auch (Aansi
sive sit Presbyter sive Diaconus, aliquam perturbstionem
mechinando, et nostro ministerio insidiando, redarguatur
falsam ab apostolica sede detulisse epistolam. etc. etc. Baluzii
Capitul. T. I. col. 557. — 358.
*) Certum est, hoc capitulum reperiri inter canones Synodi Tribarieneis.
Ac sane multa sunt, quae dicere videntur illud
ab Episcopis constitutum fassse, non autem ab Imperatore.
— Primus, quod eciam, Ivo Carnotensis Episcopus illud
Carolo tribuit, binc deceptus, ut opinor, quod apud Burchardum
sequatur statim post duo cepitula, duse vere sunt
Ceroli. Ivonem vecutus est Gratiopus (dist. 19. c. 3.).
Baronins ad annum 801 ülud annumerat legibus Caroli, ad
annum vero 855 canonibus Synodi Triburiensis. Baluz. 1. c.
Tom. II. col. ross.
½% Mansi Conc. Tom. XIV. col. 515 — 37.
