Der Streit Matrerrtis und Köxıe’s (1751/52). 333
ihnen ausbrechen sollte. Könıs war ein Bewunderer Leissızens
und als Philosoph ein Schüler und Verehrer Wourr’'s. Gerade damals
wurde der Streit über die Monadenlchre auf's Heftigste geführt.
Auch die Akadeınie war in dieser Frage in zwei feindliche Heerlager
gespalten. Auf Wourr s Seite standen Hrınıus, Fornev, zu denen
bald SuLzer trat; aber die Gegner Eurer, MaurerTUIs und MERIAN
waren ihnen überlegen‘. Könıs's Eintreten für Lemwız und Worrf
musste bereits eine latente Spannung zwischen ihm und Maurertuis
erzeugen’.
Völlig arglos kam Könıe im Winter 1750 51 nach Berlin. Er
brachte ein Manuscript mit, welches er unbefangen und »mit helvetischem
Freimuth*’« Maupertus vorlegte — ohne Zweifel, um es in
den Memoires abdrucken zu lassen. Es enthielt eine scharfe, aber,
wie die Kenner behaupten, wesentlich richtige Kritik eines grossen
Prineipes, das Mauperttis entdeckt zu haben glaubte, des » Principe
de la moindre action«, d. h., »dass die zu den in der Natur geschehenden
Veränderungen verwendete Menge von Action stets ein Alinimun
sei, so dass man aus der Bedingung für das Minimum Bahn
und Geschwindigkeit der bewegten Masse eindeutig erhalte«.
Es ist ein Beweis für die richtigen Spuren, auf denen sich
Maupertuiss in der Plıysik bewegte, dass er naclhı einem Gesetze
suchte, in welchem die Newrox’sche Theorie ihre Krönung durch
Erweiterung empfangen sollte; aber nicht nur war er zu oberflächlich
und voreingenommen bei seinen Beobachtungen und zu hastig
in seinen Beweisen, sondern auch hier spielten ihm sein Ehrgeiz
und seine Ruhmsucht die schlimmsten Streiche. Er wollte etwas
entdeekt haben, was allen Wissenschaften zugleich zu Gute komme,
ja sie neu begründe. Darum zog er ausschweifende Consequenzen
und verkündigte dazu, in seinem »Prineip« den einzigen haltbaren
! Dass auch Maurertvis noch im Spätherbst 1750 Könıs freundlich gesinnt
war, geht daraus hervor. dass er durch ihn seine Werke dem Prinzen von Oranien
hat überreichen lassen (Brief des Prinzen an Mavperrtis im Gel. Staatsarchiv vom
30. October 1750).
®2 Bis zum Könige drang der Streit, s. den Brief an Voltaire vom Jahre 1752
(Guvres T.22 p. 298).
® Köxıe war einige Jahre früher auch in Cirey bei der Marquise vox CHATELET
und VorrAıRE gewesen und hatte die hervorragende Frau in der Worrr'schen Philosophie
und in der Mathematik unterrichtet. TFortdauernde Beziehungen zu VoLTAIRE
hatten sich daraus aber nicht entwickelt, im Gegentheil — Köxıse nimmt, wie ein
Brief von ihm erweist (Le SuEUR p.142), an. dass VorLraırE ihm ungünstig gesinnt
sei.
* Siehe Forxey im Eloge auf Matrerturms. Mem. 1759 (hrsg. 1766) p. 499.