356  Erster  Teil.  V.  Kap.  Anfechtung  der  Umwandlung  seitens  des  Ordens.

Michelsberg,  Eberhard  von  Venlo,  der  im  Spätsommer  1464
eine  (zweite)  Romreise  angetreten  hatte,  ’)  dürfte  die  Bitte  des
Ordens  an  die  Kurie  überbracht  und  daselbst  vertreten  haben.  Um
sicherer  ans  Ziel  zu  kommen,  seheint  der  Benediktinerorden  seine
Bemühungen  «cheim  gehalten  zu  haben;  wenigstens  ist  nichts
davon  bekannt,  dass  Propst  und  Kapitel  zu  Bllwangen  und  die
beteiligten  Fürsten  an  der  Kurie  der  Asgitation  des  Ordens  entscrengearbeitet
  hätten.”)  Der  neue  Papst  willfahrte  dem  an  ihn
schrachten  Antrag.  Durel  die  Bulle  Quamvis  Romanum
Pontificeem  vom  18  Juni  1465”)  machte  er  die  sehon  vor
mehr  als  fünf  Jahren  erfolgte  Säkwlarısation  rückgängig  und  befahl
den  ehemaligen  Regularen,  innerhalb  eines  Monats  nach  Insinuation  der
Bulle  das  Klosterleben  nach  der  strengen  Observanz  sei  es  mn  Ellwangen,
sei  es  in  einem  beliebigen  anderen  Kloster  ihres  oder  eines  anderen
Ordens  wiederanfzunehmen,  während  die  dem  weltgeistlichen  Stande
angehörenden  Mitglieder  des  Stifts  ihre  Pfründen  ohne  alle  Rechtsansprüche
  und  Entschädigung  aufzeben  sollten.  Die  Bischöfe  von

Augsburg,  Lavant  und  Speyer  wurden  vom  Papst  beauftragt,  auf

Verlangen  der  deutschen  Generalkapitel  die  Bulle  feierlich  zu
publizieren,  ihre  Ausführung  zu  überwachen  und  sicherzustellen.

Der  Orden  beeilte  sich  nicht,  den  gewonnenen  Vorteil  auszunützen;
  in  Voraussicht  der  grossen  Aufregung,  welche  die  Veröffentliehung
  der  päpstlichen  Bulle  hervorrufen  würde,  verschob  er  die  Publikation
  auf  einen  günstigeren  Zeitpunkt.  Ein  solcher  schien  endlich
zu  Anfang  1467  gekommen  zu  sein.  Das  Stift  Ellwangen  hatte
jedoch  von  dem  Vorhaben  Kenntnis  erlangt  und  sieh  rechtzeitig
nach  inächtigen  Beschützern  und  Fürsprechern  umgesehen.  Kardinal
  Peter  von  Schaumberg  hiess  das  von  ihm  selbst  errichtete

und  organisierte  Stift  nieht  im  Stiche,  ebensowenig  Markgraf

Albrecht  Achilles  von  Brandenburg,  der  gleichfalls  eine
hervorragende  Rolle  bei  der  Umwandlung  des  Klosters  gespielt  hatte.
Als  im  April  des  genannten  Jahres  das  Generalkapitel  der  Provinz
Maimz-Bamberg  im  Kloster  zu  St.  Michael  in  Bamberg  zusammentrat,
  schrieben  beide  Fürsten  «dem  dortigen  Bischof  Georg  von

}  Linneborn  in  StudMittBenlist.  XXVI,  67f.  248.   Kberhard  dürfte
während  seines  Aufenthalts  an  der  Kurie  auch  die  Wietderherstellune  des
Klosters  St.  Burchard  in  Würzburg  betrieben  baben  (s.  die  vorletzte  Anmerkung).

7)  Vgl.  oben  8.  283,  30,

"+,  Oben  8.  71  76.

Dt

10)

15

20

‚30