348
ch ronologisches Register aller zur deutschen Kirchengeschichte
gehoͤrigen Urkunden verfertigen, dessen zweiter Theil die
Unkunden, welche der erste Theilchronologisch geordnet vorwiese,
nicht allein nach den Ständen geordnet enthielte, sondern besonders
auch, wenigstens für die wichtigsten Materien, mit
einem genauen und vollständigen Realregisier verseben wäre.
Ein Beispiel aus Herrn Würdtwein wird es sehr einleuchtend
machen, wie unentbehrlich nothwendig ein solches chronologisches
und Realverzeichniß aller zur Kirchengeschichte Deutsch,
lands gehdrigen Urkunden wäre. Unter dem vielen Schönen,
das er in seinem zweiten Bande von dem kaiserlichen Recht
der ersien Bitte sagt, entfallen ihm in der Vorrede folgende
Worte: later millenas Ecclesiarum chartas originales cum
industria examinalas de precibus Imperatricum vel Vicariorum
Imperii nec vestigium oflendere licuit. Wer wird
auf die Behauptung eines so angesehenen Mannes, eines
Mannes, dem der ungehindertste Zutritt zu den vornehmsten
Archiven offen steht, der es versichert, eigentlich nach der
Sache gesehen zu haben, wer wird Anstand nehmen, fast gewiß
zu vermuthen, die Kaiserinnen haben das Recht der ersten
Bitte nicht ausgeübt, denn sonsi sollte sich doch wohl unter
den tausend geprüften HOriginalurkunden endlich auch nur eine
gefunden haben. Aber die Vermuthung, zu welcher Herr
Würdtwein durch sein Ansehen und durch seine Behauptung
berechtigte, wäre falsch. In einem Buche, wo es vielleicht
Niemand gesucht haben würde, finden sich zwei Urkunden der
ersten Bitte einer Kaiserin. In Dolps Bericht von dem alten
Zustand 2c. der Kirchen und Klöster ꝛc. der Reichsstadt Noͤrdlingen
stehen unter den Beilagen n. 26 primariæ preces von
der Gemahlin Kaiser Friedrichs III , Eleonora, vom Jahr 1464,
und n. 27 von Blanka, der zweiten Gemahlin Kaisers Marximilian
I. Es heißt z. B. in letztern: cum nobis precedentium
