—  822  —

Daß  der  Hr.  Abgeordnete  Rudhart  alls  dieses
wörtlich  gesprochen  hat,  wird  mir  die  hohe  Kammer  bezeugen,
  und  es  sollte  mir  leid  thun,  wenn  das  Protocoll
nichts  davon  enthlelte.  Inzwischen  bin  ich  es  gar  wohl
zufrieden,  daß  der  Hr.  Abgeordnete  Dr.  Rudhart  solche
Aeußerungen  für  Unsinn  erklärt,  und  mir  dadurch  die  Veranlassung
  zur  Berichiuigung  benimmt.

Der  Abgeordnete  Merkel,  als  Referent:

Als  ein  Paar  Redner  von  der  Bühne  gegen  meinen
Antrag  gesprochen  hatten,  sagte  ein  verehrliches  Mitglied
zu  mir,  jetzt  sey  ich  pulverisirt;  —  wir  erinnern  uns  dessen
  aus  dem  franzdsischen  Armee=  Bullerins.  —  Seldbst
mein  freundlicher  Nachbar  Strömsdbrfer  sagte  zu
mir,  jetzt  konne  er  mir  nicht  mehr  helfen,  es  gehe  vun
über  die  Kaufleute  her.  —  Ungeachtet  mir  von  so  vielen
Seiten  Krieg  erklärt  ist,  habe  ich  den  Muth  doch  ulcht  verloren,
  noch  einmal  für  meine  Sache  aufzutreten;  sie  hat
auch  einige,  und  zwar  sehr  beredte,  Vertreter  gefunden.
Diese  haben  ihr  weir  besser  gedient,  als  ich  selbst  vermochte.

Meine  Meynung  geht  aber  nicht  darauf,  wie  so  ehen
der  Redner  vor  mir  sagte,  daß  der  Tarif  vom  Jahre  180
ohne  weiters  wieder  angenommen  werden  soll,  sondern  ich
sagte  nur,  in  Beziehung  auf  die  Eingangs  zdlle  würde
ich  dem  Tarif  von  18770  lieber  meine  Zustimmung  geben,
wenn  nicht  ein  anderer  zur  Vorlage  käme.  Oem  von
:1830  kbnne  ich  aber  nicht  zustimmen.  Das  ist  meine
Meynung  gewesen.

Herr  Coreferent  Heinzelmann  hat  einen  neuen
Tarif  bearbeltet;  der  Ausschuß  hat  ihn  berathen  und  der
Kammer  vorgelegt.  Diesem  Tarif  stimme  ich  bey  weltem
in  den  meisten  Sätzen  bey,  nur  darin  weiche  ich  von  dem
Lusschusse  ab,  daß  ich  meyne,  wir  sollten  keine  Jollsätze
Uber  20  fl.  vom  Ctr.  und  überhaupt  keine,  die  man  hoch
nennt,  annehmen,  well  ich  glaube,  daß  sie  nicht  eingebracht