180  Nationalversammlung  und  Reichsverweser.  1848

Souveränität  der  Nation,  wünschte  er  auch  jetzt  bethätigt  zu
sehen,  also  die  Ernennung  des  Reichsverwesers  allein  durch
die  Nationalversammlung.  Seine  Rede  darüber  am  24.  war
nicht  der  improvisirte  Ausdruck  einer  überströmenden  Gefühls—
politik:  denn  schon  am  Tage  vorher  erhielt  Usedom  vorläufige
  Nachricht  über  die  kommenden  Dinge.  Nach  einem
Gespräche  mit  Max  Gagern  berichtete  er  am  23.:  „Die
Linke  begehrt  die  Ernennung  eines  Präsidenten  durch  die
Nationalversammlung,  die  Rechte  besteht  auf  einem  Prinzen;
auf  beiden  Seiten  überwiegt  die  Einheit;  Radowitz  hat  heute
für  die  Einheit  gesprochen,  Gagern  wird  es  morgen  ebenfalls
thun;  vielleicht  kommt  von  irgend  einer  Seite  der  Antrag,
den  Erzherzog  Johann  durch  Acclamation  zu  ernennen.“
Usedom  setzte  noch  hinzu,  er  habe  Max  Gagern  gesagt,  daß
er  persönlich  die  Dreiheit  wie  früher  vorziehe:  er  habe  aber
keinen  Protest  seiner  Regierung  gegen  die  Einheit  angekündigt.
Also  nicht  einmal  die  Andeutung  einer  möglichen  Proclamation
des  Erzherzogs  durch  die  Nationalversammlung  hatte  ihm  die
Verpflichtung  klar  gemacht,  den  ihm  befohlenen  Widerspruch
zu  erheben.  So  durfte  Gagern  bei  dem  Glauben  bleiben,
daß  Berlin  kein  Hinderniß  für  sein  Vorhaben  sein  werde.
Allerdings,  auch  wenn  es  anders  gewesen  wäre,  so  hätte  es
jetzt  kaum  noch  Wirkung  gehabt.  Hatte  doch  am  20.,  als
Braun  aus  Köslin  den  König  von  Preußen  als  Reichsverweser
  vorschlug,  nur  ein  schallendes  Hohngelächter  der
Linken  dem  wackern  Manne  geantwortet,  und  nicht  ein  einziges
Mitglied  sich  zu  seiner  Unterstützung  erhoben.  Dabei  dauerte
noch  in  Berlin  die  Ministerkrisis,  das  Toben  eines  unbändigen
Proletariats  und  die  demokratische  Haltung  der  Volksvertreter
fort:  man  war  in  Frankfurt  so  weit  entfernt  davon,  auf