474 Hermann Oncken
tor verstärkt, und er spiegelt eine Stimmung wider, die immer mehr um
sich greift und unwiderstehlich für den Mann auf der Straße und im
Kontor werden kann, wenn eines Tages aus allgemein-politischen Erwägungen
die Weltpolitik Englands neu orientiert werden sollte. Es ist
eine aufsteigende Welle im Lande der public opinion, die den Staatsmännern,
die einen anderen Weg gehen möchten, schon unbequem werden
könnte, denjenigen aber, der sich ihrer bemächtigt, mit starkem Ruck
in dic Höhe tragen wird.
Freilich rühren wir damit an etwas, was wir nicht ohne weiteres
als unmittelbare Kriegsursache bezeichnen können. Solche Erwägungen
müssen sich dem politischen Gesamtwillen einer Regierung unterwerfen:
er behauptet den Primat, und er ist noch unberührt. Man wird sogar
zugestehen müssen, daß das Argument der Handelsrivalität im Laufe des
letzten Jahrzehnts vor dem Kriege wieder an Geltung verloren hatte und
vielerorten klarerer Einsicht gewichen war. In der massiven Gestalt der
ersten Jahrc ließ es sich überhaupt nicht mehr vorführen, weil die Voraussetzungen
sich wieder wesentlich verschoben hatten. Bor allem mußte
das gewaltige Wiederansteigen der englischen Ausfuhrzahlen nach jener
Periode der Stagnation auch die überängstlichen Gemüter bernhigen, und
dic klügeren Köpfc erkannten mit der Zeit, daß die Volkswirtschaften der
beiden Länder in viel höherem Maße aufeinander angewiesen als zur
wechselseitigen Schädigung berufen seien. Man darf es vielleicht aussprechen,
daß die Handelsrivalität bis an den Rand des Krieges in
der englischen Publizistik nicht mehr als eine ebenso sichtbar treibende
Kraft wie in den Anfängen hat wirken können. Als jedoch der Krieg ausgebrochen
war, enthüllte sich die elementare Kraft dieses Untergrundes
in einem Umfange und mit einer Gewaltsamkeit, die uns doch wieder
überraschte; in diesen wilden Phantasien, in der Sprache des Seeräubers
und dem Rechnungsüberschlag des Kaufmanns schien etwas
durchzubrechen, was immer das Ursprünglichste und dem Genius dieses
Volkes das Verständlichste gewesen war.
Nochaber waren in der zweiten Hälfte der neunziger Jahre die Kräfte,
die hier allmählich in Bewegung geraten, weit entfernt, die Haltung der
führenden Staatsmänner zu bestimmen. Aoch hätten diese, selbst wenn
sie auf solche Stimmen hören wollten, nicht auf sie hören können, angesichts
der wahrhaften Gegensätze, von denen Englands Stellung in
der Welt umringt war. Denn diese Gegensätze der Gegenwart, Rußland
gegenüber in Asien, Frankreich gegenüber in Nordafrika, wiesen ganz
andere und gefährlichere Fronten auf als jene mißtrauischen Sorgen.