Full text : Geschichte der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Erster Band Erste Hälfte.

Leisesız  und  der  Tlofprediger  JarLoxskı  (171).  173

Statutenentwurf  gesehen  zu  haben;  aber  »wenigstens  hätte  einige
Nachricht  von  der  Reassumtion  nieht  schaden,  und  ich  vielleicht
ein  und  anders  Dienliches  erinnern  können«.  Er  schärft  ein,  dass
es  nun  vor  allem  darauf  ankomme,  jährlich  einen  Band  Miscellanea
zu  veröffentlichen,  »die  zum  wenigsten  nicht  schlechter  seien,  als
die  ich  endlich  mit  vieler  Mühe  und  Arbeit  extorquiret«.

»Wenn  Hr.  HofR.  Ilornaxn  als  Leil-Medicus  dermileins  der  Sach  in  seimer
Sphaere  favorabel  sein  und  nebeust  beitragen.  des  Seinigen  auch  andere  Medicos
dazu  animiren  wollte.  würde  auch  darin  was  Gutes  zu  erwarten  sein.  Anfangs  hat
er  grosse  Hoffnungen  gemacht.  Er  hat  aber  bisher  sich  wenig  an  uns  gekehret;
wird  er  künftig  der  Sach  sich  mehr  annehmen,  dürfte  es  kein  geringes  sein.«

Endlich  beklagt  er  sich,  dass  er  zu  wenig  erfahre;  er  sei  zu
hingebender  Mitarbeit  bereit,  wenn  man  ihn  nur  in  allen  Stücken
auf  dem  Laufenden  erhalte  »Im  übrigen  versichre  m.  H.  Hofprediger,
  dass  der  Modus,  so  gebraucht  worden  und  dessen  Ursache
ich  nicht  genugsam  begreife,  mich  nicht  verhindern  wird,  sowohl
hei  meinem  Eifer  zur  Aufnahme  der  Soeietät  zu  verharren,  als  auch
denen  H.  Sociis,  die  sich  der  Sache  angenommen,  meine  beständige
Ergebenheit  zu  bezeigen,  wenn  mir  künftig  mit  mehr  Öffnung  und
nach  Fug  und  Billigkeit  begegnet  wird.  Es  ist  sonst  meine  Schuld
nicht,  dass  allerhand  Gutes  in  Brunnen  gefallen,  wofür  mir  nichts
als  die  Arbeit  und  Erinnerung  übrie  blieben,  und  stelle  dahin.  was
die  Nachwelt  davon  urtheilen  und  erfahren  dürfte.  «

Dieser  Brief  kreuzte  sich  mit  einem  gewiss  mit  dem  Bruder  verahredeten
  Schreiben  des  Secretars  vom  10.  Januar  1711',  in  welchem
dieser  endlich  sein  Schweigen  brach:  das  Statut  sei  seit  7  Jahren  eine
beschlossene  Sache  gewesen,  daher  habe  er  es  nicht  mehr  besonders
erwähnt:  ihm  werde  »hierunter  einiger  Untleiss  und  Nachlässigkeit
hoffentlich  nicht  beigelegt  werden,  wie  dleun  hierum  gehorsamst  bitte«:
die  ganze  Sache  sei  so  allmählich  gekommen,  »dass  man  wenig  Anlass
gehabt,  derselben  oft  zu  erwähnen«.  Das  war  nicht  überzeugend.

Am  19.  Januar  (am  Tage  nach  dem  Krönungstage)  fand  die
feierliche  Eröffnung  der  Societät  statt  in  dem  Sitzungszimmer  des
Observatoriums”.  Leisnız,  der  eingeladen  war,  hatte  sein  Ausbleiben
  durch  eine  Unpässlichkeit  entschuldigt‘.  Hr.  vox  PRrIXTzENx

Secr.-LEisx.  Nr.  122.
“  Der  später  umgebaute  Raum  dient  jetzt  als  Magazin  der  Societät.  Die  Feststellung
  des  Ceremoniells  ist  vom  Secretar  aufgezeichnet  (Akad.  Archiv,  Fasc.  »Fundation«.
  s.  Urkundenband  Nr.  107).  vergl.  Forxey.  Histoire  p.31fl.

3  Siehe  Secr.-LEigx.  Nr.  120  vom  27.  December  1710.

*  Siehe  den  Brief  vox  Prixtzen’s  an  Leissiz  vom  27.  Januar  1711  (in  Hannover).
  \ls  Leisxız  am  26.  März  ız7ı1ı  das  Plenwmn  der  Societät  um  sich  versammelte,