Samstag  den  17.  Dezember  1892.  57.  Jahrgang.  4  26.
Dr.  J.  M.  Seuffert'-Blätter

  für  Rechtsanwendung

zunächst  in  Bayern.

IInhalt:  Zur  Lehre  von  der  Ouesinsillasudltftutton.  nach  Nlrnberger  #ern
Miithe  lungen  gu  us  der  Rechtsprechung  des  Kgl.  Bayer.
Lanheger.  *5s5r½  n  München:  ivdid  Vayerisches  r  beprhen
ollprozeß.

Zur  Lehre  von  der  nasiyupilarsbfttutton  nach
Nürnberger  Recht.
Von  Dr.  Berolzheimer,  kagl.  Advokat  in  Nürnberg.

I.  Zu  den  kontroversenreichsten  Materien  des  Civilrechts
  zählt  das  von  Kaiser  Justinian  im  Jahre  528  aus
Humanitätsgründen  —  humanitatis  intuitu  —  eingeführte
Recht  eines  jeden  Ascendenten,  seinen  geisteskranken
Descendenten  zu  substituiren,  wenn  er  ihnen  den  Pflichttheil
  hinterläßt,  —  die  Quasipupillarsubstitution,  auch
substitutio  exemplaris  oder  Justinianen  genannt  (const.
9  C.  de  impub.  subst.  VI,  26  mit  8  1  lnst.  de  pup.
subst.  2,  16).

Bis  zum  heutigen  Tag  ist  man  (Unterholzner,
Arch.  f.  civ.  Praxis  Bd.  2  Nr.  5;  Löhr,  Bd.  V  Nr.  3;
Vangerow,  Pand.  II  §  456;  Arndts,  Pand.  §  499
u.  A.)  über  die  Wirkungen,  ja  noch  nicht  einmal  über
den  Charakter  dieser  Substitution  einig  und  streitet  insbesondere
  darüber,  ob  sie  als  eine  fideikommissarische
Substitution  auf  das,  was  der  Testator  dem  Geisteskranken
  hinterläßt,  oder  ob  sie  als  eine  der  pupillarischen
analoge  auf  den  ganzen  Nachlaß  des  Geisteskranken  aufzufassen
  ist.

Auch  die  Praxis  hat  dieses  Feld  nur  wenig  urbar
gemacht.  Keines  der  Register  dieser  Blätter  Bd.  I—  LVI

Neue  Folge.  Band  XXXVII.