Full text : Kriegshetze und Völkermorden. II. Teil (1)

ein  Volk  der  Tat.  Die  Ergüsse  der  freimaurerischen  „Großmächte“  in  Frankreich,
Italien  und  auch  der  Schweiz  waren  von  solch  plumper  Unverschämtheit,  daß  nicht
einmal  die  Bruderliebe  der  Groß-Logen  in  Deutschland  die  öffentliche  Hetztätigkeit
der  beiden  Groß-Oriente  auf  die  Dauer  zu  leugnen  wagte,  während  sich  die  übrigen
Großlogen,  insonderheit  die  Großlogen  in  England  und  in  den  Vereinigten  Staaten
  Nordamerikas  weiter  ihrer  brüderlichen  Nachsicht  erfreuen  konnten,  obschon  sie
sich  über  die  kriegshetzerische  „Arbeit“  dieser  Großloge  keineswegs  im  unklaren  waren.

Es  hat  profanes  Interesse,  daß  die  Bauhütte  vom  9.  Januar  1917  gegen  die
„englische“  Großloge  die  schwersten  Anklagen  erhebt:

„Die  maurerischen  Spitzen  Englands  sind  mit  den  Regierenden  auf  dem  Throne  und  den  Parlamenten
  so  eng  verbunden,  daß  dies““  —  den  Ausbruch  des  Kriegs  —  „zu  verhindern  leicht  möglich  war.“

Und  dann  heißt  es:
„Also  fort  mit  England  aus  der  Bruderkette!“

Selbstverständlich  war  es  der  „Bauhütte“  nicht  ernst  mit  solchen  Wünschen.
Ausdrücklich  betont  die  gleiche  „Bauhütte“:

„Die  Deutschen  Großlogen  stehen  mit  englischen  und  französtschen  in  enger  Verbindung.“  (1)

Während  die  Völker  im  schwersten  Kampfe  gegeneinander  stehen,  während  die
„Deutschen“  Großlogen  wissen,  daß  namentlich  die  Großlogen  in  den  Feindländern
den  Krieg  hervorgerufen  haben,  und  jetzt  die  Propaganda  gegen  den  Deutschen  Siegeswillen
  leiten,  unterhalten  sie  amtliche  und  brüderliche  Verbindungen  mit  den
Großlogen  der  Feindstaaten  —  eine  echt  freimaurerische  Unmoral  und  eine  unerhörte
  Versündigung  am  Deutschen  Wolk,  die  nur  noch  durch  den  unmittelbaren  brüderlichen
  Verkehr  der  Brr.  im  Deutschen  Heere  mit  den  Brrun.  der  Feindstaaten
außerhalb  und  in  Logen  und  Feldlogen  überboten  wird!

Nun  haben  die  Großlogen  in  Deutschland  in  auffallender  „Stille“  am
10.  1.  1914  in  Eisenach  beschlossen"),  „den  amtlichen  Verkehr  mit  den  freimaurerischen
  Körperschaften  in  den  Feindstagten  ruhen  zu  lassen“,  was  an  sich  natürlich
gar  nichts  besagt,  denn  der  amtliche  Verkehr  konnte  auch  durch  jede  Großloge  der
neutralen  Staaten  und  „in  aller  Stille“  durch  Hochgrade  vermittelt  werden,  durch
die  die  Bruderkette  voll  erhalten  blieb.  Auch  hatten  Großlogen  in  Deutschland  ihre
Beteiligung  an  der  freimaurerischen  Weltgeschäftsstelle  in  der  Schweiz  nicht  ab.
gebrochen.  Es  wurde  ihnen  nur  empfohlen,  sie  zurückzuziehen.  „Vorsicht“  der  profanen
  Welt  gegenüber  ist  immer  nützlich.  „Vorsichtig“  war  aber  auch  am  gleichen
Tage  ein  „freimaurerischer  Ausschuß  für  Kriegsgefangene“  in  Berlin  geschaffen,
dem  sämtliche  Großlogen  angehörten.  Er  hatte  durch  „maßgebende  Persönlichkeiten
im  neutralen  Auslande"“  —  d.  h.  durch  Brr.  Freimaurer  —  „ausgezeichnete  indirekte
  Beziehungen  zu  den  feindlichen  Ländern“.  Endlich  war  der  gegenseitige  brüderliche
  Verkehr  in  den  Logen  der  miteinander  kriegführenden  Staaten  von  den
Großlogen  in  Deutschland  erlaubt.  So  hatten  z.  B.  —  nach  der  Bauhütte  —
Brr.  der  Feldloge  „zum  aufgehenden  Licht  an  der  Somme“  in  St.  Quentin  im

*)  Der  Beschluß  am  10.  Januar  1915  über  das  Ruhen  der  amtlichen  Beziehungen  der  freimaurerischen
  Körperschaften  in  Deutschland  und  denen  in  den  Feindländern  wird  nur  in  wenigen
  freimaurerischen  Geheimschriften  wiedergegeben,  scheint  also  ein  Beschluß  mehr  „unter  vier
Augen“  gewesen  zu  sein.

126