100  Sunstav  v.  Schmoller

kratie  an  die  Wand  gedrückt;  diese  verstand  Englands  Welthandelsmacht
  zu  begründen,  aber  um  den  Preis  einer  empörenden  Bereicherung
der  oberen  Klassen  und  einer  Klassenherrschaft,  einer  Proletarisierung
des  Arbeiterstandes,  die  dazu  führte,  daß  das  Land  eigentlich  1790  bis
1850  vor  einer  sozialen  Revolution  stand;  diese  konnte  nur  mit  den  härtesten
  Ausnahmegesetzen,  durch  Militär  und  Kanonen  verhindert  werden.

Was  hat  nun  der  deutsche  Beamten=  und  Militärstaat  in  Preußen,
in  Österreich  und  in  den  deutschen  Mittelstaaten  1640  bis  1820  geschaffen?
  was  bedeutete  er,  worin  bestand  er?  was  waren  seine  Ziele?
wie  läßt  sich  der  Geist  der  geschaffenen  Institutionen  etwa  in  wenige
Worte  zusammenfassen?

Dieser  deutsche  Beamten=  und  Militärstaat  hat  die  ständisch-feudale
Klassenherrschaft  beseitigt  oder  zurückgedrängt,  die  fürstliche  Gewalt  befahigt,
  leistungsfähige  Organe  der  Staatsgewalt  im  Zentrum  und  in  der
Peripherie  zu  schaffen;  er  hat  die  wirtschaftlichen  Kämpfe  zwischen  Stadt
und  Land  zum  Stillstand  gebracht.  Es  entstand  so  eine  starke  monarchische
  Gewalt  von  einem  Typus,  der  für  die  ganze  Welt  vorbildlich
wurde;  er  hat  die  besten  Volkselemente  aus  allen  Klassen  in  Beamtenund
  Offiziersdienst  zu  einem  neuen  führenden  Stande,  zu  einer  Amtsaristokratie
  zusammengefaßt,  welche  hoch  über  der  feudalen  sowohl  als
der  Geld=  und  Kapitalaristokratie  anderer  Länder  und  Zeiten  steht.  Er
hat  den  Banernstand  vor  Aberlastung,  Proletarisierung  und  Auskauf
doch  im  ganzen  geschützt  und  erhalten;  er  hat  die  korrupte  mittelalterliche
Stadt=  und  Zunftverfassung  reformiert  und  die  Stadtbevölkerung  reif  zu
gesunder  Selbstverwaltung,  zu  Gewerbefreiheit  und  Freizügigkeit  gemacht,
  dem  Banernstand  zu  freiem  Grundeigentum  verholfen.  Er  hat
religiöse  Duldung  und  allgemeine  Schulpflicht  eingeführt;  er  hat  zuecst
in  den  Einzelstaaten,  dann  im  Zollverein  und  im  Neich,  cinen  freien
inneren  Markt  und  eine  nationale  Handelsverfassung  hergestellt.  Er
hat  die  Wissenschaft  gefördert  und  frei  gemacht,  durch  die  Kodifikation
des  Rechtes  und  große  Gerichtsverfassungsreformen,  durch  Aufhebung
aller  Kabincttsjustiz  der  persönlichen  individuellen  Freiheit  Garantien
von  1746  bis  1840  gegeben,  die  damals  in  keinem  anderen  Staate  Europas
  vorhanden  waren.  Mochte  daneben  Stener=  und  Militärdruck,  die
staatliche  Leitung  der  Volkswirtschaft  an  vielen  Stellen  hart  auf  die  Untertanen
  drücken,  mochte  England  durch  seine  parlamentarische  Versassung,
  deren  Bewunderung  und  ANachahmung  im  18.  Jahrhundert
Montesquien  lehrte,  nach  gewissen  Richtungen  vieles  vor  Deutschland
voraus  haben,  —  es  wird  sich  doch  darüber  streiten  lassen,  ob  das  England
  der  drei  George  oder  das  Preußen  Friedrich  des  Großen  kul-