294
tets günstig war, und daß stets eine große Zahl von
eschühen auf bestimmte Schiffe des Gegners gerichtet
werden konnten. Admiral Togo ist mit seiner erfolgreichen
Anfangsstellung Jahrhunderte alten japanischen
ÜUberlieferungen gefolgt. Mit seiner Linientaktik
wollte er die eigene Flotte in solche Stellung
zum Gegner bringen, wie sie der japanische Buchstabe
ai () zeigt. Tatsächlich kommt dies auf dasselbe
Bestreben hinaus, den Feind unter Sammelfeuer zu
nehmen, wie bei der schon oben (S. 292) erwähnten
7 Stellung der britischen Flottenmanöver.
Um die Anfangsstellung zu erreichen, mußte der
Aufklärungsdienst erfolgreich sein. Tatsächlich hatten
die japanischen Kreuzer die russische Flotte schon gemeldet,
bevor die Russen es ahnten. Unbegreiflich
sorglos war der russische Flottenführer ohne Marschsicherung
und ohne Aufklärungsdienst in die gefährliche
Koreastraße eingesteuert. Dagegen konnte Admiral
Togo nach den Meldungen seiner Kreuzer genau
vorausberechnen, wo er die Schlacht liefern wollte.
Togo berichtet selbst darüber folgendes: -Der Tag
war nebelig, und wir konnten nicht weiter als 5 Seemeilen
(9 km) sehen, doch wurde ich so Über die Bewegungen
des noch weit entfernten Feindes unterrichtet,
als wenn ich ihn wirklich gesehen hätte. Ehe
ich ihn sah, wußte ich, aus welchen Schiffen seine Flotte
bestand. So konnte ich bestimmen, daß ich ihn ungefähr
um 2 Uhr nachmittags nahe bei Okinoshima
zur Schlacht stellen, und zwar zuerst die Spitze der
linken Kolonne angreifen und vernichten würde.« —
Eine zweckdienlichere taltische Aufklärung zur Vorbereitung
der richtigen Anfangsstellung für die
Seeschlacht läßt sich kaum denken. Die Ruf#tn gaben
sich nicht einmal die Mühe, mit ihren starken Funkentelegraphengeräten
die japanischen Meldungen zu
süren- Dadurch wurde der russische Admiral durch
as plötzliche Sichten der japanischen Schlachtlinie in
seiner Marschrichtung völlig überrascht.
Die überraschung des Gegners, die dem Admiral
Togo aufs beste gelang, ist zur Erzielung seetaktischer
Erfolge besonders wichtig. Denn der Entschluß,
eine Seeschlacht einzuleiten, wenn beide Flotten einander
erreichbar sind, muß sehr schnell gefaßt werden,
weil die taktische Lage von Flotten zueinander sich
viel schneller ändert als die gegeneinander wirkenden
Heeresmassen mit all ihrem Gubehör. Bei ungünstiger
Anfan sstellung der japanischen Flotte würden
wahrscheinlich die Russen einen größeren Teil ihrer
Streitkräfte nach Wladiwostok haben retten können.
Durch die günstige Anfangsstellung gelang dem zielbewußten
Kpanischen lottenführer noch eine zweite,
den Ausschlag für den Erfolg gebende taktische überraschung,
das schnelle Vernichten der feindlichen
Spi schife mit der Krafthäufung seiner gesamten
Geschützwirkung. Kaum eine halbe Stunde nach Eröffnung
des Feuers war die Schlacht bei Tsushima
bereits entschieden; alle weiteren taktischen Maßnahmen
dienten der gänzlichen Vernichtung des bereits
geschlagenen Gegners. Togos Erfolg efreen freilich
schwere Fehler und Unterlassungen auf russischer
III. Technik und Kriegführung
Seite. Der russische Aufklärungsdienst hatte gänzlich
versagt; die russischen Geschwader wurden zu spät
aus der Marschordnung in die Gefechtslinie gebracht.
Die Bewegungen der russischen Flotte während der
Schlacht ensprachen zu wenig den seetaktischen Forderungen
Grundsätzen, weil sie in verhängnisvollem
Maße von dem Grundgedanken beherrscht
blieben, den Durchbruch nach Wladiwostok zu erreichen.
Für den japanischen Erfolg war neben besserer
taktischer Schulung des Flottenführers die den Rufsen
weit überlegene vorzügliche Schießausbildung der Geschützführer
maßgebend.
Die Hauptlehre, die aus den japanischen Erfolgen in
der Seeschlacht bei Tsushima zu ziehen ist, läßt sich unefähr
mit folgendem ausdrücken: Dieheutige Seetaltil
aon die eigene Waffenwirkung zur günstigsten Geltung
bringen und zugleich die feindliche Waffenwirkung
möglichst behindern. Die Aufgaben der Seetaktik
bestehen mithin darin, durch gute Aufklärung eine
ünstige Anfangsstellung zu erreichen, um einen umfaffenten
Angriff mit gechäufter Geschützwirkung auf
einen feindlichen Flügel zu führen. Oder kurz gesagt:
Stellungsvorteil must Feuerüberlegenheit schaffen.
Die Seetaktik soll also die wichtigste Seekriegswaffe,
das schwere Geschütz, zur größten Wirkung bringen:
sie ist abhängig von der Schußweite und Treffähigkein
der Geschütze, von der Schießausbildung der Geschügführer
und in nicht geringem Grade auch vom Wetter:
Beleuchtung des Ziels durch die Sonne, Bedeckun
des Ziels durch Rauch in der Windrichtung oder d
Nebelschwaden, Erschwerung des Zielens durch Seegang.
Daraus erhellt ohne weiteres, daß die Seetaltil
sich verschiedenen Anforderungen anpassen muß also
keine seare Formaltaktik sein darf, die schon in der
Segelschiffszeit kläglich Schiffbruch litt, als der ungestüme
und vorurteilsfreie Nelson alle alten taktischen
ezepte über Bord warf und den Feind durch neue
Angriffsformen überraschte. Unerwartete, neue seetaktische
Formen haben sich auch in den Entscheidungschlachten
der Panzerschiffsgeschwader bei Lifsa, am
alu und bei Tsushima als besonders wirksam erwiesen.
Daraus darf man den Schluß ziehen, daß
in zukünftigen Seeschlachten wiederum der Flottenführer
den Erfolg erringen wird, dem es durch eigene
geistige Überlegenheit gelingt, die Schwächen des Gegners
zu erkennen und zu seinem Vorteil auszu
Dem genialen Führer bleibt heute wie vor Jahrhunderten
die Wahl des Weges zur überraschung des
Gegners unter Berücksichtigung aller Erfolg bedingenden
Umstände vorbehalten. In Seeschlachten, wo die
geistige überlegenheit in der Führung fehlt oder auf
eiden Seiten gleich stark ist, wird der seetaktische Erfolg
beider Flotten gering sein. In Seeschlachten zwischen
Flotten von ganz ungleicher Gefechtskraft wird
die wesentlich schwächere Flotte nur dann auf Erfolge
rechnen dürfen, wenn die taktische Schulung des
Flottenführers und seiner Unterführer sowie die
Schießausbildung der Geschützführer auf das
lichste durchgeführt sind und durch ständige übungen
befestigt werden.
